¿Habrá nuevo examen en la UNAM? Las claves de la propuesta de la Comisión Técnica tras fallas en prueba virtual
La Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a la UNAM recomendó formalmente la aplicación urgente de un examen presencial de control para las y los aspirantes a Licenciatura 2026.
Ante las anomalías detectadas en el examen de admisión a Licenciatura 2026 realizado en modalidad virtual, la Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a la UNAM recomendó aplicar a la brevedad un examen de control en modalidad presencial. Esta propuesta fue entregada en el primer informe presentado al rector de la Máxima Casa de Estudios, Leonardo Lomelí Vanegas, con el objetivo de garantizar equidad y transparencia en el ingreso universitario.
Te podría interesar: Estudiantes exigen a la UNAM respetar resultados del examen de licenciatura
¿Cómo sería la nueva evaluación?
El organismo sugirió que esta nueva evaluación se lleve a cabo de manera presencial mediante un formato conveniente que contemple diversas versiones del examen de ingreso, asegurando así la cobertura necesaria para la totalidad de los aspirantes. Con esta medida se busca solucionar las inconsistencias registradas en la prueba digital y devolver la certeza a los estudiantes que participaron en la convocatoria de este año.
También puedes leer: Examen UNAM: falló la compañía que ofreció IA para detectar y evitar trampas, señaló el profesor Raúl Rojas
Al entregar el primer informe al rector Leonardo Lomelí Vanegas, el presidente de la Comisión Técnica, Eduardo Bárzana García, explicó que el análisis realizado durante cuatro días de trabajo concluyó que los resultados de este año presentaron un comportamiento atípico respecto de los procesos de admisión de los cinco años anteriores.
Bárzana recordó que el examen en línea fue presentado por 158 mil 727 aspirantes, con supervisión mediante inteligencia artificial y revisión humana, lo que permitió detectar conductas prohibidas como uso de teléfonos celulares, apoyo de terceros y presuntas suplantaciones de identidad, lo que derivó en la cancelación de alrededor del 2% de las evaluaciones y en la presentación de denuncias ante las autoridades competentes.
¿Qué irregularidades detectó la Comisión Técnica?
El presidente de la Comisión destacó que “el análisis conducido por la comisión técnica ha sido integral. En particular, destacamos el estudio estadístico de los resultados de ingreso a la licenciatura de la UNAM entre 2021 y 2026, el cual aporta evidencia estadística robusta de que la distribución de aciertos observada en 2026 presentó cambios sustanciales respecto de las registradas durante los años previos. En el conjunto de registros analizados para el periodo 2021-2025 aproximadamente 3.5 por ciento de las personas aspirantes obtuvo 100 o más aciertos, mientras que en 2026 esta proporción fue de 16.3 por ciento; asimismo, la proporción con 110 o más aciertos pasó de alrededor de 0.9 por ciento a 5.5 por ciento, por lo que se multiplicó aproximadamente por seis”.
Ante estos resultados, la Comisión recomendó aplicar un examen presencial de control a quienes fueron inicialmente aceptados y a aspirantes que obtuvieron puntajes iguales o superiores al mínimo de ingreso registrado en procesos anteriores para el mismo programa académico, plantel y modalidad.
Bárzana enfatizó que “la convocatoria al examen de control no constituye una imputación de conducta irregular. Si bien el análisis estadístico identifica cambios sustanciales en la distribución general de aciertos, no permite por sí solo discernir conductas individuales irregulares, ni determinar la forma en que fue obtenido cada resultado. La universidad debe actuar con apego a la ética, la integridad y la honestidad académica, a la equidad en el ingreso y a la observancia de su normatividad”.
¿Qué dijo el rector sobre el examen de control?
Por su parte, el rector Leonardo Lomelí Vanegas informó que aceptó la recomendación de la Comisión y anunció que la UNAM iniciará de inmediato la organización del examen de control para afectar lo menos posible el calendario escolar.
El rector sostuvo que “no se trata de un nuevo examen, se trata de un examen de control precisamente para garantizar que las personas aceptadas realizaron realmente un esfuerzo y no tuvieron una ayuda que los puso en ventaja con relación a las y los demás aspirantes. Ofrezco una disculpa a las aspirantes y a los aspirantes que, habiendo sido aceptados limpiamente, serán convocados a presentar el examen de control, pero es necesario para dar certeza y garantizar la equidad en el acceso”.
Lomelí hizo un llamado a rechazar cualquier práctica fraudulenta durante los procesos de admisión y advirtió que hacer trampa afecta no sólo a la universidad, sino a toda la sociedad.
“El hacer trampa es algo que no solamente daña a la institución, es algo que daña a la sociedad en su conjunto, erosiona el tejido social. No es haciendo trampas como se forma a los profesionales que el país requiere. Necesitamos personas comprometidas con su formación individual, pero también con el servicio a la sociedad”.
Finalmente, aseguró que la Universidad continuará investigando lo ocurrido y reiteró que el objetivo es proteger a quienes participaron de manera honesta.
“La UNAM sabe reconocer errores y autocorrige. No hay evasión o complacencia, hay responsabilidad y se actúa en consecuencia. La admisión a la Universidad Nacional Autónoma de México ha sido y seguirá siendo uno de los procesos más rigurosos, legítimos y transparentes de la educación pública superior en México”.
