México tiene que probar si existe conexión entre la industria de armas y el tráfico: Alejandro Celorio

En entrevista con Carlos Loret de Mola, el exconsultor jurídico de la Cancillería (2019-2024) y diplomático, Alejandro Celorio, habló sobre la audiencia de México por la demanda contra fabricantes de armas en la Corte de Estados Unidos y dijo que los jueces se enfrentaron a un caso que nunca habían escuchado, ningún gobierno extranjero había presentado algo similar, el argumento de responsabilizar a las empresas de facilitar el tráfico de armas con su negligencia y omisiones para permitir sus productos y sean vendidos “es muy novedoso”.

Celorio informó que el argumento de México tiene que probar si existe una conexión entre la industria armamentística y el tráfico de armas, “entre la conducta y el daño que ha sufrido México” y si podría probar que las empresas instigan el delito.

Ampliar

“Las preguntas de los jueces, con mucho interés, trataban de recurrir a precedentes, muy interesante como buscaban conectar otros casos e insistían porque no lograban entender la dinámica del tráfico de armas, decían y por qué sería responsable la empresa que está en Boston de las cosas que pasan en México. Fue extremadamente interesante como la Suprema Corte discute eso por primera vez, como un prestanombres compra un arma y se lo entrega a una organización criminal”.

El exconsultor jurídico de la Cancillería señaló que los jueces no tenían un referente, un marco para comparecer la situación o la teoría que presenta México, “sus preguntas a veces reiterativas es porque nunca se habían enfrentado a esos elementos”, y que la resolución de los jueces debe emitirse a finales del verano de este año.

Ampliar

Síguenos en Google News y encuentra más información