Acoso judicial contra periodistas en México alcanza cifra récord: Leopoldo Maldonado
El informe de Artículo 19 revela que en solo siete meses se registraron 51 casos de acoso judicial contra periodistas en México, una cifra inédita que preocupa por el uso de demandas como mecanismo de censura.
¿Nos estamos alejando de la libertad de expresión? Violencia contra los periodistas y “Las leyes como mecanismo de censura” … Veracruz, CDMX y Jalisco, los estados con más procesos judiciales contra periodista
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Tras la publicación del informe “Leyes como mecanismo de censura, aumento del acoso judicial contra periodistas en México”, el director de Artículo 19, Leopoldo Maldonado, advirtió que en solo siete meses se han documentado 51 casos de acoso judicial y administrativo contra periodistas, un registro nunca antes visto en el país.
En entrevista para Así las Cosas con Gabriela Warkentin, Maldonado explicó que el acoso judicial ocurre cuando se entabla una acción legal contra un periodista o medio con el fin de provocar un desgaste judicial. “No es una opinión infundada o gratuita lo que se litiga, sino un tema de interés público”, subrayó.
Demandas y cifras preocupantes
El informe detalla que cada cuatro días se inicia un nuevo proceso: 26 de carácter electoral, 14 penales y 11 civiles. Maldonado alertó que el derecho penal ocupa ya el segundo lugar después del electoral, lo cual resulta preocupante dado que los organismos internacionales recomiendan que cualquier abuso contra la libertad de expresión se dirima en el ámbito civil.
Además, el 45% de las denuncias provienen de funcionarios públicos, el 35% de particulares y el 20% de partidos políticos. Los estados con más registros son Veracruz, Ciudad de México, Jalisco, Oaxaca y Puebla.
TE PUEDE INTERESAR: Denuncias contra periodistas se multiplicaron exponencialmente en siete meses: Leopoldo Maldonado
Censura y violencia política de género
Maldonado señaló que existe una alineación con intereses de gobiernos estatales y del federal, lo que incrementa la presión contra la prensa. En este contexto, cuestionó qué papel jugará la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con su nueva integración, y si contribuirá a construir precedentes favorables a la libertad de expresión.
Sobre la violencia política en razón de género usada como mecanismo de censura, recordó el caso de la senadora Andrea Chávez contra Denisse Dresser. Destacó que esta figura fue concebida para confrontar a cúpulas partidistas e instituciones, no para usarse contra mujeres periodistas y ciudadanas.
“Es preocupante su mal uso”, concluyó el director de Artículo 19.
