Tribunal federal cancela extradición de México a Rusia de opositor de Putin
Los magistrados ratificaron el amparo que se había concedido a Kirill Safran y que anula su extradición, luego de que hay evidencia que mostraba que su vida podría estar en riesgo.
Tribunal federal cancela extradición de opositor de Putin de México a Rusia.
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Por decisión unánime el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito desechó el recurso de revisión que el Ministerio Público y la Cancillería habían promovido en contra del amparo que un juez federal ya le había otorgado a Olegovich Safran para que no fuera extraditado.
De acuerdo con los registros judiciales a los que Así Las Cosas PM tuvo acceso la determinación del Tribunal le fue comunicada ayer al juez federal Juan Mateo Brieba De Castro quien, siguiendo los lineamientos de la sentencia, le ha dado un plazo de tres días hábiles a Relaciones Exteriores para que canele el acuerdo de extradición número 11/2022 resuelto el 14 de diciembre de 2023.
TE PUEDE INTERESAR:
A su vez y como paso siguiente se le ha ordenado a la Fiscalía General de la República y a la misma cancillería que antes de tomar una nueva determinación sobre la extradición o no de Safrán se recaben y valoren todas las pruebas ofrecidas y desahogadas por él, y que en su momento motivaron que un juez federal emitiera una opinión técnica en la que recomendaba no proceder con esta extradición.
Solo después de haber valorado correctamente esa evidencia, Relaciones Exteriores podrá emitir un nuevo acuerdo de extradición en la que justifique adecuadamente su decisión de conceder o no dicha extradición a partir de las pruebas presentadas.
Cabe recordar que el amparo concedido por el juez y ratificado ahora por el Tribunal concluye que los derechos humanos de Kirill Olegovich Safran fueron violados luego de que el Gobierno de México no tomó en cuenta ni examinó adecuadamente una serie de evidencias en la que esta persona demostraba, entre otras cosas, que fue blanco de persecución e incluso tortura por el gobierno de Vladimir Putin.
El juez que originalmente examinó el procedimiento consideró que la vida del empresario y activista ruso podría estar en juego de ser extraditado, por lo que recomendó no proceder con la entrega. Sin embargo, la Cancillería hizo caso omiso a dicha resolución y dio luz verde al procedimiento.
La entrega de Olegovich Safran, quien durante todo este tiempo ha permanecido preso en un reclusorio capitalino, no se realizó gracias a que su defensa encabezada en aquel momento por el litigante Rodolfo de la Guardia se movilizó para, a través de un juicio de amparo, suspender el procedimiento.
¿Quién es Kirill?
Olegovich Safran es un activista político quien, entre 2010 y 2012, fue detenido en varias ocasiones en Rusia y sometido a malos tratos y tortura tras participar en marchas lideradas por otro opositor, Borís Nemtsov, quien a la postre fue asesinado.
A finales de la década pasada Olegovich logró salir de Rusia y se asentó en México donde fundó una empresa de tecnología. Sin embargo, en julio de 2022 fue detenido nuevamente esta vez por una petición del gobierno de Rusia que lo acusó, supuestamente, de sembrar y comercializar plantas de mariguana.
Durante el procedimiento de análisis del caso la SRE remitió las constancias a un juez federal para que emitiera una opinión jurídica sobre la solicitud de extradición. Tras revisar los documentos y evidencia el juez Juan José Hernández Leyva resolvió en octubre de 2023 que NO debería concederse la extradición del activista pues ello representaba “un riesgo grave e inminente de que sea víctima de violaciones a derechos humanos y, en específico, de que sea torturado”.
A ello se le sumaron resoluciones y pronunciamientos de la OEA, la ONU y Amnistía Internacional que en el mismo sentido recomendaron a México no autorizar bajo circunstancia alguna esta entrega.
