Niega Londres alentar a sus soldados a sobornar talibanes
Un manual militar recomendaría dar suficiente dinero a los afganos para disuadirlos de unirse a la insurgencia

Londres.- El ministerio británico de Defensa negó el martes haber recomendado a sus soldados "comprar" a los reclutas potenciales de los talibanes en Afganistán en un nuevo manual de instrucciones militares, como afirmó el diario “The Times”
"Cualquier referencia a 'comprar' a los talibanes es simplemente falsa", subrayó un portavoz del ministerio, en reacción al artículo del rotativo
"La doctrina da instrucciones sobre la importancia de financiar proyectos que tienen impacto rápidamente y proporcionan beneficios rápidos para ganarse la confianza de las poblaciones locales", señaló el portavoz
"Esto puede hacerse financiando proyectos de reconstrucción y desarrollo que satisfagan sus necesidades inmediatas y de ninguna forma pagando a los insurgentes para obtener su obediencia", precisó el ministerio
Según el Times, el manual recomienda a los responsables militares británicos dar suficiente dinero a los afganos para disuadirlos de que se unan a los talibanes, que pagan a sus nuevos reclutas locales 10 dólares diarios. "Las mejores armas para contrarrestar a los insurgentes: no disparar. En otras palabras, utilizar sacos de oro a corto plazo para cambiar la dinámica de la seguridad. Pero no hay que agitar simplemente el oro delante de ellos, hay que hacerlo con prudencia", afirmó el general de división Paul Newton al diario con motivo del lanzamiento de este manual, el lunes en Londres
El manual precisa que el dinero puede ser una respuesta, pero también recomienda prudencia
"Bien gastado, en un plan a largo plazo, el dinero ofrece un medio rentable de impedir que la comunidad apoye a los insurgentes y permite a los militares evitar un recurso a la fuerza", señala según extractos publicados por el Times
Este documento se publica cuando el primer ministro Gordon Brown se ve forzado a justificar la presencia militar británica en Afganistán frente a una opinión pública que cada vez tiene más dudas sobre esta misión
El Times señala también que los comandantes británicos dispusieron de menos liquidez que sus partidarios estadounidenses en las operaciones militares recientes.



