Multa IFE con 9.4 mdp a PVEM por difusión de spots electorales

México.- Por cinco votos a cuatro, el Consejo General del IFE multó con nueve millones 489 mil 168 pesos al PVEM por la compra y difusión ilegal de 206 spots político-electorales durante tres días en los canales 2 y 5 de Televisa, y 7 y 13 de Televisión Azteca

Sin embargo rechazó en forma unánime imponer sanciones a ambas televisoras en virtud de que durante la contratación del espacio, el PVEM argumentó que era para la difusión de un "informe" y no para transmitir propaganda político-electoral

El IFE respaldó por cinco votos a cuatro el proyecto elaborado por la Secretaría Ejecutiva para "dar vista" a la Contraloría Interna de la Cámara de Diputados, para los efectos legales a que haya lugar, así como a la unidad de fiscalización respecto a la conducta de los seis diputados que aparecen en los spots

Los legisladores que aparecen son: José Antonio Arévalo González, Carlos Alberto Puente Salas, Francisco Elizondo Garrido, Pascual Bellizzia Rosique, Gloria Angela B. Lavara Mejía, y Alan Notholt Guerrero, pertenecientes a la fracción parlamentaria del PVEM

El proyecto confirmó que la propaganda político-electoral se encuentra fuera de la pauta enviada por el Instituto Federal Electoral (IFE) y de la transmisión ordenada por la Cámara de Diputados

La propaganda fue comprada con recursos privados, que fue reproducida en canales de televisión abierta en horarios preferenciales y en tiempo de veda entre precampaña y campaña

"Creo que el Consejo General no puede dejar pasar este hecho, entre otras cosas porque los otros siete partidos políticos, sus órganos de dirección, fracciones parlamentarias y militantes han respetado con escrúpulo" la veda electoral, dijo el secretario ejecutivo Edmundo Jacobo Molina

En su turno, el representante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) ante el Poder Legislativo Arturo Escobar destacó que en ningún momento el spot promueve el voto o bien hay en él algún precandidato o candidato del partido, de ahí que no hay ninguna irregularidad para sancionar al partido

"Creo que los seis legisladores que acuden a las televisoras para suscribir un contrato en lo individual, como integrantes de un grupo parlamentario, lo hacen apegados a la ley", aseguró

El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, recordó que los servidores públicos tienen en todo tiempo la obligación de utilizar los recursos públicos con imparcialidad, sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos

A su vez, Marco Gómez Alcántar opinó que el proyecto contiene serias deficiencias legales entre ellas, pretende legislar al Artículo 134 de la Constitución, donde establece una distinción entre recursos públicos y privados que dicho articulado y la Ley Electoral no distingue

Además, pretende legislar al afirmar que todo informe de gestión tiene que ser pagado con recursos públicos y confunde la obligación del manejo imparcial de los recursos públicos con características de propaganda gubernamental e institucional, así como las reglas de excepciones de la propaganda personalizada

"Ningún Artículo de la Constitución o de la Ley Electoral determina de forma expresa que los recursos con los que se pague un informe de labores tiene que ser con recursos públicos exclusivamente", argumentó

El proyecto reconoce que los diputados transgredieron lo dispuesto por los Artículos 41, base III de la Constitución Política, en relación con el Artículo 345, párrafo 1, inciso b) del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe)

Lo anterior "en virtud de que contrataron propaganda en televisión, en territorio nacional, con la finalidad de influir en las preferencias electorales y favorecer al Partido Verde Ecologista de México, por lo que se declara fundado el procedimiento especial sancionador"

"Así las cosas, el caso que nos ocupa una variante que sale de ese límite señalado por la Constitución y la ley, pues la propaganda de los diputados del Partido Verde fue pagada por ellos mismos, no es institucional, no forma parte de la comunicación del órgano del Estado, que es el poder legislativo", destacó el proyecto

A favor del proyecto votaron, Leonardo Valdés, Benito Nacif, Alfredo Figueroa, Arturo Sánchez, Macarita Elizondo. En contra, Marco Antonio Gómez, Virgilio Andrade, Francisco Guerrero y Marco Antonio Baños

Por otra parte, el coordinador jurídico de la Secretaría Ejecutiva del Instituto Federal Electoral (IFE), Ezequiel González Matus, presentó su renuncia el pasado viernes, con lo cual suman ya cinco las bajas al interior del organismo

Antes de González Matus renunciaron al IFE el director jurídico, Rolando de Lassé; el coordinador de Comunicación Social, Néstor Martínez; el director de Prerrogativas y Partidos Políticos, Fernando Agiss Bitar, y el director del Servicio Profesional Electoral, Ignacio Ruelas

La Asociación de Abogados Democráticos bloqueó el pasado jueves, las instalaciones del IFE en demanda de la destitución de González Matus y anteriormente, el 12 de marzo realizó un mitin con esa misma petición

Multa IFE a Televisa con 2.2 mdp y a TV Azteca con 2.0 El Instituto Federal Electoral (IFE) ratificó hoy por unanimidad multar a Televisa con dos millones 250 mil pesos y a TV Azteca con dos millones, por omitir promocionales de los partidos políticos los días 7 y 8 de febrero pasado

La decisión fue adoptada esta madrugada por el pleno del Consejo General del IFE, luego que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó los procesos sancionadores iniciados por ese organismo y le pidió reindividualizar la multa impuesta a Televisa por omitir 42 promocionales en los canales 2 y 9

El proyecto atribuye a Televimex, S.A. de C.V. (Televisa) la omisión de transmitir los promocionales de los partidos y la autoridad electoral durante los partidos de futbol y el Superbowl en las fechas señaladas, ya que ello constituye una manipulación de la pauta

En el caso de Televisión Azteca, cuya sanción es por no transmitir 22 promocionales en el Canal 13, el TEPJF pidió fijar una nueva sanción con base en la capacidad económica de la televisora

Ello, en virtud de que la Secretaría Ejecutiva del IFE determinó incorrectamente la multa que le impuso el pasado 20 de febrero, pues lo hizo con base en la situación económica de TV Azteca y no de la concesionaria Televisión Azteca, dado que se trata de dos personas morales distintas

En caso de que las televisoras sean omisas en el pago de la multa, se dará vista a la Administración General de Recaudación del Servicio de Administración Tributaria (SAT), para los efectos legales de su competencia

En otro punto, el pleno del IFE otorgó una prórroga a los partidos políticos para registrar a más tardar el 15 de abril a sus candidatos a diputados por los principios de mayoría relativa y representación proporcional, tomando en cuenta la paridad de género

'Las designaciones que los partidos políticos tengan aún pendientes de realizar después del 31 de marzo de 2009, se deberán efectuar a más tardar el 15 de abril', según el proyecto aprobado por el Pleno

Para tales designaciones no se podrá hacer promoción alguna ni actos de proselitismo, publicidad o propaganda en radio, televisión, o publicidad impresa, exterior o de cualquier otra naturaleza distinta de la genérica permitida a los partidos políticos, de lo contrario será considerad como acto anticipado de campaña

Además, los partidos deberán informar a la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos, con cuando menos 72 horas de anticipación, sobre las fechas, distritos, causas y condiciones en las que se llevará a cabo el procedimiento de designación respectivo

El consejero Virgilio Andrade Martínez, quien subió el punto al pleno, dijo que la prórroga se apega al principio de legalidad dado que se realiza en forma previa al registro informal de los candidatos y al de imparcialidad, porque independientemente de quien haya hecho la propuesta, es de aplicación general para todos los partidos políticos

'No es un cambio de fecha ni es una revocación respecto a los acuerdos aprobados anteriormente porque la fecha del 31 de marzo sigue siendo firme, el 15 de abril simplemente establece el periodo respecto de las designaciones que hayan quedado pendientes', argumentó

Por otra parte, el Consejo General del IFE declaró infundado el procedimiento especial sancionador en contra del Instituto Mexicano de la radio (IMER), al comprobar que el concesionario de la radiodifusora XEQK-AM 1350 Khz, sí transmitió la pauta conforme lo estableció el Comité de radio y Televisión

Finalmente, declaró parcialmente fundada la queja interpuesta por el PRD contra la precandidata del PAN, Marybel Villegas Canché, por actos anticipados de precampaña, razón por la cual se desechó una multa y sólo se procedió a amonestarla públicamente

Con información de Notimex