;
  • 14 SEP 2024, Actualizado 09:51

Resultado de representación proporcional es acorde a la Constitución y la Ley: Felipe de la Mata

El espíritu de la Ley es la participación de las minorías; lo que antes benefició a la oposición, ahora no les gusta, señaló el magistrado del TEPJF

“Todos aquellos a los que no les ha gustado, específicamente esta posible interpretación del tribunal, lo que no les gustó fue el resultado, pero el resultado fue obra de la gente": Felipe de la Mata

“Todos aquellos a los que no les ha gustado, específicamente esta posible interpretación del tribunal, lo que no les gustó fue el resultado, pero el resultado fue obra de la gente": Felipe de la Mata

17:17

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://wradio.com.mx/embed/audio/557/111RD380000000157036/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Tras la votación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que avaló la mayoría calificada en la Cámara de Diputados para Morena, el magistrado Felipe de la Mata, consideró que quienes no están de acuerdo “pareciera que quieren afectar los resultados”.

En entrevista para “Así las Cosas” con Gabriela Warkentin, el ministro señaló que “la falsa discusión llegó con mucho énfasis, porque a los partidos de oposición que sacaron menos votos, no les gustó el resultado”; sin embargo, recordó que “históricamente se vieron beneficiados en 2012, 2018 y 2015″, y “lo que antes les benefició, ahora no les gusta”.

Reconoció que la Constitución y Ley en el INE dicen lo mismo y que el “el resultado del 2 de junio” es lo que no les gusta a algunos, quienes ahora “hacen propuestas de interpretación”.

Aclaró que “el sistema de representación proporcional no es puro, no hay correlación perfecta entre numero de votos y representantes. El fin no es dar proporcionalidad, la idea es dar participación a grupos minoritarios”.

Y aunque afirmó que la ley es perfectible, reconoció que el TEPJF no puede modificarla “sería gravísimo cambiar las reglas en torno al resultado”.

Síguenos en Google News y encuentra más información

Finalmente, sobre la posibilidad de permanecer en su cargo más allá de octubre de 2025, -cuando concluye su gestión- dijo “lo pensaré porque van a bajar sueldo y prestaciones, es una cuestión que no pedimos y no deseamos”, sin embargo, reconoció que “hay un problema de operatividad” y que de no haber renovación en noviembre, sería grave, por la falta de viabilidad para seguir sesionando, advirtió.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

W Radio México
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad