;
  • 23 DIC 2024, Actualizado 15:56

Morena dejó incompleta la Sala Superior del Tribunal para ganar sobrerrepresentación: Murayama

El exconsejero del INE señaló que será el momento para que se muestre quien es “el árbitro de la democracia”

#Entrevista con Ciro Murayama

#Entrevista con Ciro Murayama

10:50

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://wradio.com.mx/embed/audio/557/111RD380000000156663/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

“Es un riesgo latente desde el día siguiente de la elección cuando el propio presidente de la Republica y secretaria de Gobernación empezaron a decir cómo según ellos tendrían que quedar conformada la Cámara de diputados y no han dejado de presionar a la autoridad electoral en algo que es una violación a las atribuciones que tiene el INE y el Tribunal desde hace años, se excluyó al ejecutivo de los asuntos electorales”.

En entrevista con Carlos Loret de Mola, el exconsejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama, dijo que lo que decidan consejeras y consejeros el viernes sobre la sobrerrepresentación “no dejará satisfecho a todo el mundo”, hay cinco magistrados cuando deberían ser siete en términos constitucionales, Morena a propósito dejó incompleta la Sala Superior del Tribunal para buscar un control a partir de tres votos.

“Creo que lo impórtate es atender primero la decisión del viernes del INE, los argumentos de consejeras y consejeros, me toco trabajar con siete de ellos, hay gente con larga experiencia”.

Murayama señaló que será el momento para que se muestre quien es “el árbitro de la democracia”, quien garantiza los derechos políticos de la ciudadanía, es una prueba importante, tienen que aplicar las reglas pensando en la Constitución, en el valor del voto, los consejeros tienen que reflexionar “para poder evitar este atropello”.

El exconsejero del INE puntualizó en las opiniones por parte de la gente que tiene conocimiento en materia electoral, personas que aseguran que se debe aplicar la Constitución en su sentido integral, defender el pluralismo, el valor del voto, no es razón para que “apenas un poco más con mayoría simple te haces una mayoría postiza para acabar con la división de poderes y el régimen constitucional vigente en México y hacer una imposición unilateral… Quieren una tiranía de mayoría simple para eliminar todos los demás… confió en el INE para enfrentar la pretensión del poder”, concluyó.

TE PUEDE INTERESAR:

Síguenos en Google News y encuentra más información

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

W Radio México
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad