Caso Assange demuestra que ciudadanos necesitan saber si el Estado comete abusos

En entrevista con Carlos Loret de Mola, el abogado, integrante del equipo defensor de Julian Assange, Carlos Poveda Moreno, dijo que el caso puso sobre la mesa el tema de la libertad de expresión y la seguridad nacional pero no generó ningún precedente, debido a que se tuvo que llegar a un acuerdo de culpabilidad junto a la imposición de una condena de 62 meses, “aún hay camino… esto aún no se ha acabado”, con el acuerdo se tiene que seguir la lucha, la resistencia con el tema jurídico para ponderar el bien y la verdad del ciudadano que necesita saber si el estado comete excesos, abusos como ejecuciones, inclusive asesinatos, “existe impunidad y actos que atentan contra la vida de las personas”.

“Creo que ha sido una batalla bastante fuerte, larga, ya hace doce años de la concesión del asilo, luego la ilusión del asilo que lamentablemente y con vergüenza ajena Lenín Moreno realizó una incursión de la Embajada ecuatoriana en Londres y luego cinco años en la cárcel de Belmarsh, era una de las posibilidades, otra era el indulto pero esta por el largo tiempo era la más optima, la prioridad era recuperar su libertad, hacer su vida normal, reunirse con su familia”.

Poveda Moreno señaló que hubo dos momentos para Julian Assange importantes, la situación con el expresidente ecuatoriano que abrió la puerta de la Embajada y lo entregó después de siete años de asilo de manera ilegal e inconstitucional mediante acuerdos “por debajo con estados extranjeros”; y la negativa de apelaciones que ocasionaron que el pudiera afrontar una extradición para ser juzgado en Estados Unidos.

El abogado de Julian Assange señaló que existe un tema en contra del estado ecuatoriano por ser una persona protegida internacionalmente y con asilo político, Ecuador trasgredió y se estableció una denuncia en España por espionaje por parte de empresas privadas.

Síguenos en Google News y encuentra más información