Análisis de la reforma al PJ tiene rigor técnico: Javier Martín Reyes

“Como académicos es muy difícil que no dijéramos algo de un paquete de reformas que pretenden transformar el Estado mexicano”, señaló el investigador del IIJ-UNAM, Javier Martín Reyes, tras la controversia generada por el análisis realizado por él y otros investigadores de las reformas propuestas por el presidente, entre ellas la del Poder Judicial, mismo que fue criticado por propio mandatario, y del cual la propia casa de estudios se deslindó.

“Lo que tenemos sobre la mesa es un libro, una publicación obviamente cada quien se hace cargo y ahí viene con nombre y apellido quién escribió cada uno de los capítulos”, puntualizó en entrevista para “Así las Cosas” con Gabriela Warkentin.

Especificó que “ tiene rigor técnico en el análisis” y que busca “ser un insumo útil para la discusión”, no obstante, reconoció que quienes tomen la decisión sobre la reforma al Poder Judicial son los legisladoras, el Senado la Cámara de Diputados, las legislaturas locales, pero “sí creo que a la universidad le tocaba poner sobre la mesa argumentos”

A la fecha, dijo, el documento lleva más de 50 mil descargas y aseguró que en él “hay textos notables” incluso de Jaime Cárdenas, jurista de izquierda. Por lo que pidió “no es bueno descalificar a las personas” que trabajaron en él.

Finalmente, el jurista reconoció el esfuerzo del colectivo a quienes se les pidió un análisis de alguna de las 20 reformas y agregó “nos convocaron con absoluta libertad”.