Revisará Corte Suprema de Perú proceso de apelación de Fujimori
Cinco magistrados serán los encargados de revisar la apelación de la sentencia del ex presidente peruano de 25 años de prisión por violación de los derechos humanos
Lima.- Cinco magistrados de la Corte Suprema, presididos por el juez Duberlí Rodríguez, serán los encargados de revisar la apelación de la sentencia del ex presidente peruano Alberto Fujimori de 25 años de prisión por violación de los derechos humanos
Los magistrados integran la Primera Sala Penal Transitoria, que será la segunda y última instancia que verá la causa del ex mandatario sentenciado por las matanzas de Barrios Altos (1991) y de la Cantuta (1992) y los secuestros de un periodista y un empresario durante el autogolpe del 5 abril de 1992
El presidente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein, informó recientemente que se eligieron a los miembros de la sala tras coordinaciones y consultas con jueces de alta experiencia en casos complicados
Además del presidente Duberlí Rodríguez, la sala la integran los vocales Julio Biaggi Gómez, Elvia Barrios Alvarado, Roberto Barandiarán Dempwolf y José Neyra Flores
Cualquiera de las partes que no esté de acuerdo con el fallo tiene diez días útiles desde el momento que se da la sentencia para presentar por escrito la apelación ante la Primera Sala Penal Transitoria, informó el Poder Judicial
Una vez que la apelación llega a la sala, los integrantes la revisan y convocan a las dos partes a la vista de la causa. En ese punto quien apeló deberá sustentar su pedido
Además, la sala convoca a un fiscal supremo, que no haya intervenido en elproceso contra el ex mandatario, para que sustente la acusación
Tras haber escuchado a las partes, la sala tiene 15 días útiles (no se cuentan sábado, domingo ni feriados) pero puede solicitar otros 15 días más antes de dictar sentencia, que es inapelable
Según Ronald Gamarra, quien actuó como abogado de las víctimas en el proceso, una decisión de esta sala se conocerá entre septiembre y octubre
Fujimori está pendiente además de cuatro acusaciones por corrupción (que serán unidas en dos procesos) y ya fue condenado en diciembre de 2007 a seis años de prisión por un allanamiento ilegal. Este caso está en apelación
En Perú las penas no son acumulativas sino que se cumple la más alta.