Aprueban ministros de SCJN nueva Ley del ISSSTE
De esta manera, de los 254 artículos y 47 transitorios que conforman la nueva norma, los ministros sólo invalidaron dos en su totalidad y distintos preceptos de tres artículos
Por Edith GómezMéxico, junio 19, 2008.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló en lo general la nueva Ley del ISSSTE. De esta manera, de los 254 artículos y 47 transitorios que conforman la nueva norma, los ministros sólo invalidaron dos en su totalidad y distintos preceptos de tres artículos
En especial, los ministros, con el voto en contra de Juan Silva Meza, aprobaron que el ISSSTE incremente de manera gradual el monto de las cuotas tanto para el régimen pasado como para el que entró en vigor en el 2007. Los ministros calificaron de constitucionales las tablas que modalizan el aumento gradual para la edad de retiro, así como años de servicio, que contempla el pensionissste. De los que se declararon inconstitucionales en su totalidad, estuvo el 136, que establecía candados para el otorgamiento de la pensión por viudez que determinaba que para otorgarla el trabajador debió haber permanecido casado al menos 6 meses antes de su muerte, o bien si el trabajador tenía más de 55 años o que su fallecimiento hubiere ocurrido antes de un año de transcurrido el contrato matrimonial. El otro artículo eliminado por los ministros fue el 251 , en el que el ISSSTE podía quedarse con las aportaciones de los trabajadores cuando sus beneficiarios no los reclamaran en un máximo de 10 años.. Del artículo 60, fue declarada inconstitucional la fracción última, que señalaba que el trabajador tenía sólo tres días para dar el aviso correspondiente en caso de sufrir un accidente para poder acceder a la pensión por invalidez, de lo contrario perdía este derecho. El argumento de los ministros se centró en que tal determinación dejaba al trabajador en estado de indefensión. Fue eliminada la fracción cuarta, del décimo transitorio que se refería al cálculo para establecer la pensión de retiro y que obligaba a los trabajadores haber permanecido en el puesto 3 años para sacar la media. Los ministros fijaron como punto de referencia el último año. El ministro presidente aseguró que el alto tribunal revisó todos los vacíos que pudieran afectar a los trabajadores y declaró que con la resolución de este primer paquete de amparos se sentó jurisprudencia para resolver las quejas pendientes que ascienden a 223 mil 810. Al final de la sesión, que se prolongó por la tarde, el ministro Ortiz Mayagoitia, sostuvo que justicia que se retarda no es justicia, por lo que, tal como se lo pidieron los trabajadores, la corte actuó con prontitud. ‘Hemos cumplido’, asumió, el presidente del Alto Tribunal.
