Registró PREP cruces de porcentajes de votación entre Calderón y AMLO
El PREP sí registró cruces entre los porcentajes de votación a favor de Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador, pero esto ocurrió antes de las 20:00 horas, plazo legal fijado para hacer pública la información, reveló el IFE.
México D.F., 9 de julio, 2006.- El PREP sí registró cruces entre los porcentajes de votación a favor de Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador, pero esto ocurrió antes de las 20:00 horas, plazo legal fijado para hacer pública la información, reveló René Miranda.
En conferencia de prensa, el coordinador de la Unidad deServicios de Informática del Instituto Federal Electoral (IFE) yprincipal responsable del programa reveló que los cruces seregistraron entre las 18:30 y las 19:45 horas.
Ello cuando inició la captura de actas, pero subrayó que despuésde ésta última hora ya no se produjeron más cambios.
A diferencia de lo ocurrido con el Conteo Rápido de la elecciónpresidencial, la misma noche del 2 de julio y cuando el ComitéTécnico dio a conocer la concurrencia de cruces frecuentes, en elPREP estos no se registraron, al menos entre las 20:00 horas del díade la elección y la misma hora del 3 de julio, cuando fue cerrado.
Miranda Jaimes subrayó que el Programa de Resultados ElectoralesPreliminares (PREP) procesa la información conforme recibe las copiasde las actas de escrutinio y cómputo, por lo que en su arranque síreportó los cruces entre los porcentajes de los punteros.
Sin embargo no fueron conocidos debido a que la tendencia de lavotación fue conocida por la opinión pública, a través de Internet, apartir de las 20:00 horas del domingo.
A partir de esa hora, el panista se mantuvo siempre a la cabeza,lo que se explica porque las primeras casillas en ser ingresadas alPREP fueron las que se recibieron de zonas urbanas de la zona nortedel país, en donde ese abanderado tuvo mayor preferencia de loselectores; éste desfase, puntualizó, generó ese comportamiento.
Añadió que la cantidad de votos que recibió el PREP a favor de la coalición Por el Bien de Todos entre las 00:30 y las 2:30 horasdel lunes 3 de julio, fue mayor que la recibida a favor del PAN; "sinembargo, no fue suficiente para revertir la tendencia de votación".
El responsable del PREP explicó que a su cierre, ese programamostró una diferencia de 1.04 por ciento entre el primero y elsegundo lugar de la elección presidencial.
Una vez tomadas en cuenta las actas que presentaroninconsistencias, la diferencia reportada por el PREP se redujo en0.62 por ciento. Es decir, "confirmó la tendencia que estableció elConteo Rápido un día antes".
El funcionario presentó el informe "Operación y llegada dedatos", que da cuenta con gráficas y tablas sobre la forma de operardel instrumento, cuestionado por la coalición de los partidos de laRevolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia.
Al respecto, Miranda Jaimes señaló que las apreciacionesvertidas por partidos y candidatos "son respetables".
Insistió, sin embargo, en que la transparencia en el manejo delPREP quedó de manifiesto luego de que la conclusión del cómputodistrital demostró que la tendencia mostrada por el PREP a favor deun candidato fue semejante al resultado final.
