Rechaza juez Ley Mordaza en caso Britney Spears
El abogado de Federline, Mark Vincent Kaplan, argumentó que los hijos de Spears no están en peligro sin la orden y que Spears está más preocupada por los paparazzi
Los Angeles, febrero 19, 2008.- Un juez del Tribunal Superior rechazó el martes una solicitud de la abogada de Britney Spears para emitir una orden mordaza en la disputa por la custodia de los hijos de la estrella pop y su ex esposo Kevin Federline. La abogada Anne Kiley argumentó que la cobertura de los medios era "emocional y físicamente" peligrosa para Spears. Dijo que el tribunal debería prohibir que los abogados discutan el caso con los medios y que se publiquen las fechas y horas de las audiencias y deposiciones. Spears, quien se encuentra bajo la tutela de su padre, y Federline no estuvieron presentes para la audiencia ante el juez Scott Gordon, quien está a cargo del caso. La cantante de 26 años no ha podido ver a sus hijos Sean Preston, de 2 años, y Jayden James, de uno, desde un incidente en su casa que llevó a la primera de sus dos hospitalizaciones en una unidad psiquiátrica este año y a una decisión de otro tribunal de colocar a su padre, James Spears, a cargo de sus asuntos. La orden mordaza se discutió en una sala abierta al público y la prensa previo a otro asunto que se discutió a puerta cerrada. El abogado de Federline, Mark Vincent Kaplan, argumentó que los hijos de Spears no están en peligro sin la orden y que Spears está más preocupada por los paparazzi, que dijo la persiguen desde antes de que se divorciara de Federline en noviembre del 2006. Kiley expresó que quería una orden que sólo prohiba a los abogados conversar con la prensa. Kaplan, quien frecuentemente conversa con reporteros fuera de la corte al salir de las audiencias, dijo que nunca habla sobre el paradero o el horario de los niños. "Los múltiples vehículos de los medios y cámaras y videocámaras (fuera de la corte son) preocupantes por las demás personas que intentan usar el juzgado", dijo Kiley. "¿Y usted cree que esta orden arreglará eso?", preguntó Gordon. "Creo que la primera enmienda (de la Constitución, sobre libertad de expresión) es importante pero aquí hablamos de aspectos prácticos del caso", insistió Kiley. El juez dijo que el público tiene el derecho de conocer las órdenes del tribunal. Argumentó que la seguridad pública y el acceso a la corte son una preocupación pero que "eso es algo de lo que se debe encargar la policía". Kaplan dijo esperar que la situación cambie ahora que Spears tiene un tutor porque "no habrá filtración previa de información para favorecer a los medios de comunicación en cuanto adónde van (Spears y sus acompañantes) y cómo llegarán allí".



