La ASF se enriqueció de intereses políticos de quienes rigen destinos del Gobierno: Agustín Caso Raphael

“El tema relevante con mi salida y no porque sea importante, sino simplemente se da esa opción que la Auditor Superior nombre a personas para facilitar el tránsito en el último tramo de su gestión, él acaba en marzo de 2025, él me lo dijo, necesito tu puesto, necesitamos fortalecer el equipo en el último tramo de la gestión… la relección quienes se tienen que apuntar… el tema es que si los cambios abonan a la impasibilidad o a la partidización… se tiene que cuidar, que la Auditoria se cuide como institución con autonomía, más haya de estar consagrados tiene que generar confianza como bien público de la población”.

En entrevista con Carlos Loret de Mola el exauditor especial de desempeño de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Agustín Caso Raphael, dijo que hay un freno para que no den datos, la fiscalización se enriqueció de intereses políticos y fue capturada por diversas fuerzas políticas por parte de quienes rigen destinos del Gobierno y las consecuencias son que no sea profunda y objetiva.

Caso Raphael contestó a las declaraciones del diputado Ignacio Mier y puntualizó “en alguna ocasión supe que el diputado Mier se sorprendía de que yo siguiera en la Auditoria y que el agravio al presidente no se hubiera satisfecho, las auditoras están fundamentadas a una metodología muy rigorosa, impide sesgos” y aseguró que ganará el caso porque tiene una suspensión definitiva y está esperando que sucede con la Audiencia Constitucional para seguirse defendiendo como ciudadano.

El exauditor especial de desempeño de la ASF señaló que los tres años a raíz de la investigación que se ordenó sobre el Aeropuerto de Texcoco han sido difíciles porque derivo dos instrumentos de responsabilidad administrativa “apele a la justicia y trajo como consecuencia que la Auditoría de Desempeño se viera con otros ojos” y aseveró que su renuncia se debe a un tema externo debido a que le pidieron con anterioridad la renuncia argumentando pérdida de confianza la cual sólo se justifica si se aceptan injerencias de partidos políticos, “esas son causas graves”.