CON GABRIELA WARKENTIN Y JAVIER RISCO. Transferencia de GN a Sedena sigue en discusión en la SCJN: Lisa Sánchez

México

Ayer en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, inició la discusión de una acción de inconstitucionalidad promovida en 2022 por una minoría de senadores del Congreso de la Unión en contra de diversas normas. Hubo dos votaciones preliminares más el posicionamiento de dos ministros, hoy veremos la discusión de dicha acción, y el jueves podríamos ver si realmente se revierte el envío de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa, compartió la presidenta de México Unido Contra la Delincuencia (MUCD), Lisa Sánchez.

En el espacio de "Así las Cosas", con Gabriela Warkentin y Javier Risco, detalló que el proyecto del ministro González Alcántara propone declarar invalidas la mayor parte de las modificaciones del decreto para que la GN no pueda quedar en control de la Sedena.

Ayer se votó con mayoría calificada eliminar algunos artículos, lo relevante es que se votó el parámetro de regulación, es decir el análisis contextual y de fondo de qué ha significado la figura de la GN históricamente y sobre todo luego de las reformas; así como el carácter civil de las corporaciones policiales. "va a tomar el toro por los cuernos".

Las dos posiciones en contra fueron las de los ministros Arturo Zaldívar, que "fue lamentable; con un cambio de posición en menos de un sexenio"; "sus argumentos entierran cualquier posibilidad de tomarlos en serio para la discusión y le pegan a su credibilidad como juzgador"; y el de Yasmín Esquivel "técnicamente insolvente". A los que la ministra Piña hizo el contrapunto retomando el derecho a la seguridad ciudadana.

Este día se espera una sesión bastante larga, en busca de los ocho votos para revertir esta transferencia de la GN a la Sedena, lo que significa que habría una obligación que la participación sea extraordinaria y bajo supervisión.

"Temas como viajes del Secretario, participación de la GN en ejecuciones extrajudiciales, espionaje, han estado libres de fiscalización", que de aprobarse el proyecto en la SCJN tendrían que transparentarse.

Tras la resolución a esta acción de inconstitucionalidad dijo, viene una más promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos y un amparo en revisión promovido desde MUCD, concluyó.