Corte resolverá participación de fuerzas armadas en la GN
El caso deriva de un amparo promovido por la asociación civil Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad
Corte resolverá participación de fuerzas armadas en la GN(FOTO: Cuartoscuro (Archivo))
Luego de que los ministros de la Segunda Sala no pudieron llegar a un acuerdo el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que se encargará de resolver sobre la constitucionalidad de la participación de elementos de las Fuerzas Armadas en la Guardia Nacional (GN).
El caso deriva de un amparo promovido por la asociación civil Mexicanos Contra la Corrupciòn y la Impunidad que encabeza el empresario Claudio X. Gonàlez, en contra de los artículos 25, 88, 89, 90, 91 y 92 de la Ley de la Guardia Nacional (LGN), que definen las tareas de esta corporación en materia de seguridad pública y las limitaciones para que militares se integren a sus filas.
El proyecto de sentencia, cuya autorìa es responsabilidad del ministro Fernando Franco González Salas, propone negar a la asociación el amparo, debido a que le LGN solo establece condiciones para que militares en particular, como personas físicas, se integren a esta corporación, lo cual no afecta a la organización quejosa:
“Debemos apuntar que ninguno de los dispositivos cuestionados se dirige a personas morales como la quejosa; mucho menos establece obligaciones, sanciones o derechos a cargo de ese tipo de entes particulares.”
Incluso el documento advierte que “de separar de la Guardia Nacional a todos aquellos miembros de las fuerzas armadas que ya se encuentran formando parte de la institución en cuestión, se podrían generar afectaciones graves a la persona moral quejosa y a la sociedad en general”.
El ministro Franco Gonzàlez Salas advierte que de otorgarse el amparo se pondría en riesgo la seguridad pública “pues resulta un hecho notorio que la Guardia Nacional es actualmente la única institución encargada de la seguridad pública a nivel federal (y local, en los casos en que existen convenios celebrados entre dicha institución y entidades federales o municipales), y los efectos del amparo pretendido, tendrían como consecuencia inmediata una merma en la integración y composición de dicho ente de seguridad.”
El proyecto de sentencia fue enlistado dos veces para su resolución en la Segunda Sala, sin embargo, al no logarse un consenso entre sus miembros, se decidió enviar el tema al Pleno.
Esto implica que la solución del asunto demorará un poco más y, además, que será más difícil obtener un fallo favorable a la quejosa que sirva para sentar jurisprudencia.
