;
  • 22 DIC 2024, Actualizado 09:01

CON GABRIELA WARKENTIN Y JAVIER RISCO

La UNAM no ha cerrado el caso de plagio: César Astudillo

Se está avanzando con los pasos que se tienen que dar, afirma el investigador de la UNAM

En caso Yasmín Esquivel, la UNAM no ha cerrado el caso

En caso Yasmín Esquivel, la UNAM no ha cerrado el caso

13:14

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://wradio.com.mx/embed/audio/557/111RD010000000132734/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

México

“No es común”, el mensaje del rector de la UNAM, Enrique Graue tras el caso del plagio de la tesis de la ministra Yasmín Esquivel, “por la naturaleza del caso se estimó pertinente que saliera a dar un mensaje. En el que el rector nos dice que la Universidad no ha cerrado el caso”, afirmo el investigador de la UNAM, César Astudillo.

Más información

En entrevista para "Así las Cosas" con Gabriela Warkentin y Javier Risco, detalló que “hay decisiones que se toman dscentalizadamente como en el caso de las FES, por ello a partir de normatividad general de la propia Universidad, se esperó que la FES Aragón presentara su indagatoria".

Pero dado que es un “asunto mediático” y debido a las repercusiones internas y externas, se consultó al abogado general quien dijo “es verdad que nuestra normatividad nos dice los pasos para que alguien pueda acceder a un título”, en el Reglamento General de Exámenes, pero lo cierto es que “no nos dice los pasos para dejar sin efecto un título”, “no existe ese procedimiento”.

Por ello, “el rector comprometió que a la brevedad se darán resultados, sin que esto conduzca a hacer juicios sumarios derivados de presiones políticas”.

“Lo que no se puede es tratar de atajar una impune ilegalidad a través de otra, ni enfrentar un acto de deshonestidad académica mediante un acto discrecionalidad absoluta dentro de la UNAM”.

El también doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid recordó las palabras del abogado general: “No podemos arriesgarnos a pedir una sanción para dejar contento a todo el mundo, pero que sea rápidamente revisable por un juez de distrito y potencialmente anulable, por que no existen las normas”.

“La Universidad actúa con cautela, pero con responsabilidad”, señaló.

Por ello dijo, habrá una nueva comparecencia de las personas involucradas ante el Comité para garantizar el derecho de audiencia y se convocará a la Comisión del Consejo Universitario para tomar una decisión definitiva con todos los elementos que debe tener.

El caso dijo, marca un antes y un después en muchos ámbitos, tanto la UNAM como muchas universidades basan su vida interna a partir de la autonomía, de normas internas, y comparó con la legislación que emite el Congreso del país, que “se va quedando desfasada, tiene omisiones, no pone los acentos a veces donde debería, no se hace cargo de muchas cosas y es necesario irla actualizando periódicamente”.

Finalmente señaló que la Comisión de Legislación ya se puso a analizar la normativa para proponer reformas, y el Reglamento de Exámenes, en donde se debe abrir un capítulo sobre si se advierte un plagio cuáles son las sanciones para prevenirlo antes de que pase el examen, e incluso si ya se otorgó el título, poder retirarlo al ser producto de un proceso de deshonestidad.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

W Radio México
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad