Ministros de la SCJN buscarán acotar prisión preventiva oficiosa
Resolución impactaría a todas las fiscalías y ministerios públicos, afirma el investigador del IIJ-UNAM Juan Jesús Garza Onofre
La Suprema Corte de Justicia de la Nación pretende eliminar la obligatoriedad para dictar prisión preventiva oficiosa en México, por ser violatoria a derechos humanos.
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://wradio.com.mx/embed/audio/557/111RD010000000127654/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
México
La Suprema Corte de Justicia de la Nación discutirá en breve la inconstitucionalidad de algunas normas de la Carta Magna, como la prisión preventiva oficiosa, compartió el investigador del IIJ-UNAM Juan Jesús Garza Onofre en el espacio de "Así las Cosas" con Gabriela Warkentin y Javier Risco.
Más información
No es un tema menor afirma el especialista pues impactaría a todas las Fiscalías y ministerios públicos de México.
Detalló que los ministros Luis María Aguilar y Norma Piña declararon por primera vez, que la propia Constitución tiene algunas normas violatorias, como es el caso de la prisión preventiva oficiosa, que manda a cárcel a una persona sin sentencia y por lo tanto es violatoria de los derechos de las personas.
"No se va a dejar la puerta abierta, pero los jueces tendrán que justificar las razones por las que tienen que ser detenidas".
De llegar al Pleno, la resolución requeriría de ocho votos a favor, pero afirmó que esto no es casual, pues en Brasil la Corte Interamericana emitirá sentencia sobre el caso García Rodríguez y Reyes Alpízar en donde dictará que la prisión preventiva oficiosa va en contra de los derechos humanos.
En tanto los efectos y consecuencias están por verse, pero el impacto a fiscalías y ministerios públicos del país, sería la más importante, pues el 60% de personas detenidas se encuentran sin sentencias en México.
"Se tendrá que entender que la Constitución puede tener normas inconstitucionales", concluyó.
