Preocupante que el Ejército entre al juego de polarización: Catalina Pérez
"Quien tendría que poner límites parece que tampoco quiere asumir una posición determinada”, en este caso la SCJN, señala la investigadora
Preocupante que el Ejército entre al juego de polarización: Catalina Pérez
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://wradio.com.mx/embed/audio/557/111RD010000000118738/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
México
Tras las declaraciones del titular de la Sedena durante la conmemoración del aniversario de la Revolución Mexicana, la investigadora del CIDE, Catalina Pérez Correa recordó que siempre ha habido apoyo de las Fuerzas Armadas al proyecto político presidencial, pero "la diferencia aquí es que el general lo está haciendo al proyecto político de nación específico del presidente López Obrador que ha sido muy polarizante, lo que consideró "es preocupante porque si las Fuerzas Armadas toman partido, entonces también entran al juego de la polarización".
En entrevista para "Así las Cosas" con Gabriela Warkentin y Javier Risco, Catalina Pérez señaló que es importante el contexto específico en el que estamos, pues detalló que de acuerdo con el estudio "El inventario nacional de lo militarizados", existen al menos 246 facultades civiles otorgados a las fuerzas Armadas, la mayoría durante el presente sexenio, y en la mayoría de ellos hay problemas de transparencia.
Por ello señaló "que el secretario se decante por un proyecto político específico es preocupante e inapropiado y pone en alerta sobre el papel constitucional de las Fuerzas Armadas en el país, sino hubiera tantas facultades civiles no habría tanta preocupación"
Finalmente señaló que será mañana cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación revise la primera controversia constitucional sobre el Acuerdo Militar emitido por el presidente en mayo pasado.
Recordó que está fue interpuesta por la expresidenta de la Cámara de Diputados, Laura Rojas, y señala que el acuerdo está usurpando funciones legislativas al poner al Ejército a realizar tareas de seguridad pública, sin ningún tipo de reglamentación.
"Curiosamente no lo van a discutir en el pleno, lo van a dejar en una sala no parece que vaya a haber una discusión pública y simplemente van a declarar la constitucionalidad del acuerdo y desechar la controversia constitucional", lo que dijo, es preocupante luego de las declaraciones del general Luis Crescencio Sandoval y advirtió que "quien tendría que poner límites parece que tampoco quiere asumir una posición determinada", en este caso la SCJN, concluyó.