Participación en elección judicial de 13% afecta al INE y al TEPJF: Javier Aparicio
El experto en temas electorales señaló que la baja participación ocasiona sea muy manipulable el resultado y si se cataloga como exitosa están condenando elecciones del futuro
En entrevista con Carlos Loret de Mola, el experto en temas electorales, Javier Aparicio, informó que tener una participación en la elección judicial de 13 por ciento “lástima la confiabilidad de las elecciones” afecta al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que por mandato constitucional están obligados a organizar una jornada electoral, pero tuvo muchas vulnerabilidades y ocasiona sea “muy manipulable en el resultado”.
TE PUEDE INTERESAR:
El experto en temas electorales señaló que si se sanciona como “éxito o elección libre de manchas” están condenando a que elecciones del futuro estén influenciadas por “maquinarias de movilizaciones de votos” que ya se habían dejado atrás, se lastima la confiabilidad de los árbitros electorales.
“El nivel de votos nulos dicen que la elección es histórica, el nivel de votos nulos y blancos tienen un récord de más del 10 por ciento por ciento, el voto nulo y el voto blanco comparado con las candidaturas ganadoras de entre el cinco y cuatro por ciento que tuvieron en la Suprema Corte”.
Aparicio dijo que “para ser una elección de lista abierta el voto es homogéneo… llama la atención la uniformidad del voto... prácticamente son los mismos en el país… incluso sino se supiera la existencia de los acordeones los datos lo dicen a gritos, en todos los estados quedo Hugo Aguilar, Lenia Batres y Yazmín Esquivel, los más votados”.
