"La FIFA está en conformidad con la AMA", afirma Blatter
El presidente de la FIFA Joseph Blatter respondió a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), en un comunicado conocido este martes, que la FIFA está "en conformidad con la AMA" y su código antidopaje.
Zúrich, Suiza, mayo 17, 2005.- El presidente de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) Joseph Blatter respondió a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), en un comunicado conocido este martes, que la FIFA está "en conformidad con la AMA" y su código antidopaje.
En reunión de su Comité ejecutivo, la AMA acordó el lunes dar plazo a la FIFA hasta setiembre para que modifique sus reglas disciplinarias para que estén en conformidad con el código antidopaje.
Blatter recordó que en Berlín, a fines de abril, el director general de la AMA, David Howman, señaló que las 28 disciplinas del programa de los Juegos Olímpicos de verano, incluido el fútbol, están en conformidad con el Código Mundial Antidopaje.
"El Código Mundial Antidopaje (CMAD) fue aprobado por unanimidad por la instancia suprema de la FIFA, su Congreso, en mayo de 2004 en París, (...) Un documento fue firmado por los presidentes de la AMA y de la FIFA, y ratificado al mismo tiempo por el presidente del COI, -Jacques- Rogge", subrayó el presidente de la FIFA, quien aseguró que se tomaron y analizaron muestras de sangre y orina en los 64 partidos del Mundial 2002 de Corea-Japón.
La AMA, que ha recordado varias veces desde 2004 a la FIFA los cambios que debe realizar, ha dado plazo hasta su Congreso de setiembre próximo, en Marruecos, para que tome las medidas necesarias.
La AMA concede nuevo plazo a la FIFA para armonizar las reglas antidopaje
Montreal, Canadá, mayo 17, 2005.- La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) concedió a la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) un nuevo plazo -hasta setiembre- para modificar sus reglamentos antidopaje conforme al Código Mundial, anunciaron voceros de la Agencia en Montreal.
En 2004 el organismo rector del fútbol adoptó ese Código pero no aplica todavía sus principales penas y se atiene a sus propias reglas a la hora de sancionar a deportistas.
Mientras que el Código Mundial prescribe dos años de suspensión, con derecho a apelación, para los casos graves de dopaje, la FIFA aplica a los infractores una pena de seis meses y no existe en su reglamento la sanción de por vida para los reincidentes.
La AMA, que recordó a la FIFA varias veces la necesidad de armonizar las reglas, decidió que el fútbol procese de 'motu proprio' de aquí hasta setiembre, fecha en que realizará su próximo congreso, en Marruecos.
Esa decisión fue adoptada de forma unánime y comunicada luego de reuniones sostenidas entre el domingo y el lunes por el Comité Ejecutivo de la Agencia y su Consejo de Fundación, en la sede de la AMA en Montreal.
El titular de la Agencia, el canadiense Dick Pound, advirtió que si la FIFA no introduce las modificaciones solicitadas, la organización que dirige "será forzada a informar a sus asociados", entre los cuales se encuentra el Comité Olímpico Internacional (COI) y los diferentes estados que la integran, "con todas las consecuencias que esto podría acarrear.
"Las consecuencias son simbólicas porque esto, en los hechos, otorga a la FIFA un plaza hasta los Juegos Olímpicos de Pekín-2008 para enmendarse", dijo a la AFP un responsable de la AMA que pidió el anonimato.
En realidad la AMA no puede más que sacar a relucir su fuerza moral, especialmente junto al COI, que sin dudarlo integró el Código Mundial a la Carta Olímpica en 2003.
El vicepresidente de la AMA y ministro de deportes de Dinamarca, Brian Mikkelsen, evocó la posibilidad de que "los gobiernos no acepten más que los torneos de la FIFA se desarrollen en sus territorios".
"Pero no nos imaginamos, por ejemplo, que el gobierno alemán rechace a último minuto ser sede del Mundial-2006 argumentando que la FIFA no aplica el Código", dijo la fuente de la AMA.
Sin embargo, "los gobiernos van a continuar ejerciendo presión sobre la FIFA para que cambie su actitud, y alentaremos a nuestras asociaciones nacionales para que la convenzan", agrego por su lado Mikkelsen.
La reunión de Montreal sirvió también para que la Agencia resolviera el establecimiento de una oficina regional para América Latina en Uruguay.
Bogotá y Santiago estaban igualmente en liza para convertirse en sedes de ese bureau, que sigue a los instalados en Lausana (Europa), Tokio (Asia) y El Cabo (África).
