;
  • 27 FEB 2024, Actualizado 01:31

CON ENRIQUE HERNÁNDEZ ALCÁZAR

CON ENRIQUE HERNÁNDEZ ALCÁZAR. "Informe de Encinas se aparta de la narrativa del gabinete de Seguridad"

Vidulfo Rosales, abogado de los padres de los 43, señaló que el Informe de la Comisión de la Verdad, ofrece una ruta para seguir en el dialogo

Padres y madres de normalistas desconfían de segundo informe; exigen investigar a Harfuch.

Padres y madres de normalistas desconfían de segundo informe; exigen investigar a Harfuch.

06:51

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://wradio.com.mx/embed/audio/557/111RD380000000143045/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

México

Vidulfo Rosales, abogado de los familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa, señaló que el Segundo Informe de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa, que presentó Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, es rescatable porque se aparta de la narrativa de hechos que elaboró el gabinete de Seguridad Federal y que les fue presentado el día lunes por la secretaria del Trabajo, María Luisa Alcalde.

En entrevista con Enrique Hernández Alcázar, la defensa de los padres de los 43, detalló que el Informe de Encinas refiere que hay información pendiente en poder del Ejercito, e incluso hay una instrucción presidencial para que se busque y se entregue, lo cual ofrece una ruta para seguir en el dialogo

También dijo que es un Informe aceptado por el Gobierno Federal y que rescata la parte que hace referencia a quienes construyeron la ‘Verdad Histórica’, lo cual es fundamental para ellos, al percibir un informe distinto a la narrativa de hechos presentada en Palacio Nacional.

“Nosotros nos reunimos con Alejandro Encinas y nos presentó este informe, así como lo escuchamos con estos elementos. Nosotros desde ese momento vimos bien el Informe, y luego vino la reunión con el presidente, vino la otra reunión con el secretario de Gobernación y ahí nos presentaron una narrativa de hechos, totalmente diferente al informe que nos había dado Alejandro Encinas. Eentonces la que sufrió modificación fue la narrativa de hechos que construyó el gabinete de seguridad (…) Ahí modificaron, incorporaron cosas que están más cercanas a la ‘Verdad Histórica’, incluso testimonios que han sido desestimados por haber sido obtenidos bajo tortura, aparecen en esta narrativa de hechos”.

—  

Al ser cuestionado sobre el precandidato de Morena a la jefatura de Gobierno, Omar García Harfuch, y su presunta participación en las reuniones donde se creó la llamada ‘Verdad Histórica', destacó que más bien tienen que ser investigadas todas las autoridades de más alto rango que diseñaron y fueron artífices de este acto ilegal, con el que ocultaron la verdad, manipularon la información y sepultaron el paradero de los 43, pues aseguró, todavía no han sido ni siquiera acusados o señalados.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

W Radio México
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad