México podría ser condenado por la CIDH por prisión preventiva

México

"No hemos hecho cas", no es la primera vez que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se pronuncia en contra de la prisión preventiva oficiosa, hay casos de obligatoriedad para el Estado mexicano, a pesar de eso, hemos visto como los partidos políticos de todos los colores han ido incrementando el uso de la prisión preventiva oficiosa, señaló el investigador del IJJ-UNAM, Javier Martín Reyes.

En esta ocasión hablando del caso de Daniel García Rodríguez y Reyes Alpízar Ortiz, quienes permanecieron 17 años en prisión preventiva en México, el especialista dijo en el espacio de "Así las Cosas" con Gabriela Warkentin y Javier Risco, que el pronunciamiento de la Corte Interamericana además de condenar los hechos "existe la posibilidad de que diga al Estado mexicano que está obligado a reformar su Constitución para eliminar la figura de presión preventiva oficiosa como la figura del arraigo".

Te puede interesar: "Sistema penitenciario rebasado por prisión preventiva sin sentencia"

Asimismo, dijo "es posible que la CIDH se pronuncie sobre la manera de actuar de legisladores y jueces del país, empezando por la SCJN que se han negado a que estas figuras violatorias puedan ser remediados o solucionados en la sede judicial", señaló