Anaya tiene que comprobar sus datos ante la autoridad, no en redes: Pérez

Ricardo Anaya aprovecha las redes sociales para presentar su versión del caso donde se le acusa de recibir sobornos dentro del Caso Odebrecht, cuando lo que tiene qué probar son sus datos, las pruebas que dice tener, ante la autoridad. Recordemos que su audiencia es el lunes y aunque sea por videoconferencia, él tendría qué estar en territorio mexicano, dijo Ana Lilia Pérez, periodista y autora de libros que han documentado el quebranto a Pemex, en Así el Weso

En entrevista con Enrique Hernández Alcázar, dijo que no podemos omitir que sus propios correligionarios lo han tachado de mentiroso y de hacer trampa, aunque lo que a la periodista le parecería más relevante sería tener el procesamiento de un caso de manera plena, sin que haya intocables como Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, sobre quien no hay una justificación hasta el momento para que no haya pisado la cárcel.

Recordó que Emilio Lozoya es quien señala directamente en su declaración de agosto de 2020 a Anaya de recibir 6.8 millones de pesos, sin embargo en esa misma declaración señala a 3 expresidentes, exfuncionarios y legisladores en cuyos casos no se ve avances como con Luis Videgaray, quien habría ordenado recibir y repartir el soborno a Lozoya, de acuerdo con su declaración.

Para Ana Lilia Pérez, en este proceso desaseado está en juego la credibilidad de la Fiscalía General de la República, en un contexto donde además hay otros casos polémicos que dejan muy mal parada a la Fiscalía por falta de resultados , "¿qué caso más clave de combate a la corrupción puede haber que el caso Odebrecht?" , cuestionó.

Sobre la audiencia de Anaya el próximo lunes, la periodista dijo que no ve posible que Anaya pueda eximirse de ella porque entonces sí podría generarse una orden de aprehensión en su contra. Además, sobre una posible vinculación a proceso del excandidato a la presidencia, Ana Lilia Pérez señaló que esto dependerá de lo que decida el juez, recordando que los jueces le han dado a Emilio Lozoya en cuatro ocasiones una ampliación del plazo para obtener supuestas pruebas.