con enrique hernández alcázar. Demanda es por comercio irresponsable de armas, no contra EEUU: SRE

Ciudad de México

Quiero dejar en claro que esta demanda es contra el comercio irresponsable de armas, no contra el gobierno de Estados Unidos con el que coincidimos con sus propuestas para ejercer un mejor control de armas, ni contra la Segunda Enmienda de su Constitución, destacó Pablo Monroy Conesa, consultor Jurídico Adjunto "A" de la SRE, en Así el Weso.

En entrevista con Enrique Hernández Alcázar, dijo que si las empresas productoras, distribuidoras y vendedoras de armas a las que está demandando el Estado Mexicano actuaran de manera responsable, no veríamos el poder de fuego que tienen las organizaciones criminales en México. "Es uno de los principales combustibles de la violencia armada que tenemos aquí".

Tras las quejas de las empresas señaladas, el asesor detalló que el problema es que cada año se trafican más de medio millón de armas de Estados Unidos a México, "te imaginarás la cantidad de daños materiales y humanos que eso causa al país, no creo que esas empresas estén en posibilidad de hablar de ningún chivo expiatorio", afirmó.

Respecto al litigio, Pablo Monroy estimó que éste podría durar más de cinco años, además que el Gobierno de México cree tener argumentos muy sólidos para superar los distintos obstáculos a lo largo del mismo.

Sin embargo, dijo que también es probable que en estos años existan desarrollos legislativos o regulatorios o que las mismas empresas decidan ser más responsables, "y que de esta manera el trasiego ilegal de armas a México se reduzca considerablemente".