Hay que mejorar el gasto en medicamentos oncológicos: Laura Flamand

México

La coordinadora de la Red de estudios sobre desigualdades de El Colegio de México, Laura Flamand afirma que existe una estrecha relación entre la desigualdad y el riesgo de padecer cáncer, pese a los señalamientos de la OMS de que el 40% de los casos son prevenibles.

En entrevista para “Así las Cosas" con Gabriela Warkentin y Javier Risco, la doctora Flamand puntualizó que la probabilidad de detectar de manera temprana el cáncer depende de factores individuales, condiciones sociales y económicas que los individuos no seleccionamos como lugar de origen, género, pertenencia étnica, nivel educativo, nivel social, tipo de aseguramiento, todos juegan un papel determinante, tal como lo demuestra el estudio "Cáncer y desigualdades sociales en México 2020".

Como ejemplo de ello, señaló el cocinar con leña o trabajar con asbestos; así mismo, afirma que el bajo nivel educativo y la falta de atención a la salud ya sea pública o privada influyen en un menor involucramiento en la detección de cáncer, que puede ser prevenible con medidas sencillas como actividad física, consumo prudente de alcohol y tabaco así como el uso de la vacunas del VPH.

En México la incidencia es mayor por hábitos y exposición a sustancias en el Norte del país a diferencia del Sur, en donde la incidencia es menor.

También puntualizó que la atención a pacientes con cáncer es mejor en las zonas más desarrolladas en donde se cuenta con mejores tratamientos, muestra de esto es la mortalidad que señala es más alta en regiones vulnerables, pues en las regiones más desarrolladas, fallecen en promedio 5 de cada 10 casos a diferencia de zonas vulnerables como Chiapas en donde la incidencia es de 7 de cada 10.

La distribución de recursos dijo tiene que ver con ello, pues en la CDMX hay 17 veces más especialistas que en Chiapas, no sólo la

desigualdad social, sino también la espacial influyen en la falta de tratamiento de la enfermedad.

Refiere también que los tratamientos y terapias ha avanzado en el mundo pero son costosos; en México, señala lamentablemente hemos tenido desde 2010 escándalos graves de corrupción en la compra de medicamentos en muchos estados. Al respecto reconoce que el gobierno de AMLO tomó la decisión de evitar esas prácticas e hizo uso del 5.8% del PIB en cambiar la compra de medicamentos, directamente a las farmacéuticas en compras consolidadas; sin embargo, aunque señala que la intención es positiva hay que mejorar el gasto.

Flamad señala que las empresas que compraban a las farmacéuticas ahora son las encargadas de la distribución, hay retraso en los pagos y hay problemas en la transición del Seguro Popular al Insabi, lo que afirma deja mucha incertidumbre en pacientes con cáncer, pues aunado a ello no cuentan con el fondo de daños catastróficos, recurso con el que se atendían en promedio 240 mil pacientes en general y entre 25 y 30 mil de cáncer.

El estudio completo puede consultarse en desigualdades.colmex.mx