“Laboratorio Electoral” llama a blindar elección en el PJF
Es necesario proteger este proceso, tomando en cuenta que las elecciones del pasado 2 de junio fueron las más violentas en las últimas de la historia.
"En algunas semanas del proceso era prácticamente un asesinato por día y ahora resulta que no pasa nada, que las elecciones fueron ejemplares y democráticas", indicó Arturo Espinosa Silis
La violencia y presencia del crimen organizado aumentó en las elecciones del pasado 2 de junio y para los comicios venideros, sobre todo para elección de ministros, jueces y magistrados, se espera lo mismo, alertó Arturo Espinosa Silis, director del Think Tank Laboratorio Electoral.
Al presentar el “reporte final de Violencia Electoral”, habló de la urgencia para que las autoridades federales, estatales y electorales blinden los próximos ejercicios tras el aval de la Reforma al Poder Judicial en el Senado y los congresos estatales.
“Elección tras elección crece el número de atentados, de ataques, de la violencia, incrementa y bueno pues sin duda es algo que se va a presentar en las elecciones judiciales… lo que se está buscando es tener incidencia en las acciones de gobierno en el desempeño de la función en ciertas cuestiones que impactan en económico y esto también va a ser algo que va a impactar en la parte de la impartición de justicia”.
“No descartamos que se busque tener incidencias sobre jueces, sobre magistrados, especialmente porque respecto de las organizaciones criminales pues deciden muchas veces cuestiones de libertad, deciden cuestiones fundamentales para ellos y es un fenómeno, lo hemos visto en al menos desde 2018″.
Así mismo, Espinosa Silis enfatizó que las elecciones del pasado 2 de junio fueron las más violentas en las últimas de la historia.
Te podría interesar
“Lo que hemos visto es que este este año en 2024 el número de personas asesinadas superó por mucho a las de 2021 y a las de 2018. 2021 tuvimos 24, 2018 tuvimos 30, y ahora tuvimos más de 40 personas asesinadas, candidatos, precandidatos o aspirantes a una candidatura”.
Lamentó que las autoridades no han dado la seriedad debida a la violencia que se generó desde las precampañas, donde algunos de los interesados a candidaturas ni siquiera pudieron llegar a ellas al ser asesinados o amenazados y en otros seis casos donde quienes obtuvieron mayoría perdieron la vida al ser agredidos.
“Se ha normalizado del punto de vista de que ya no es algo que impacte, acabó la elección y se dejó de hablar del tema como si no hubiera pasado y se ha minimizado porque insisto, las autoridades electorales y el gobierno no establecieron ninguna consecuencia a la ola de violencia que vivimos”.
“Si se acuerdan en algunas semanas del proceso era prácticamente un asesinato por día y ahora resulta que no pasa nada que las elecciones fueron ejemplares y democráticas y que no pasó absolutamente nada… creo que eso es lo grave, que normalicemos y que veamos que este es el contexto del en el que se deben generar elecciones, este no es un contexto democrático para las elecciones… imagínate los candidatos, las candidatas, que sepan que llegaron cargo de elección popular puede implicar su vida o la de sus familiares, ¿quién le va a querer entrar a esto?”.
Otra área que debe atenderse es la fiscalización, destacó Espinosa Silis, pues el 40% de políticos tuvieron gastos no reportados, en primer lugar del partido Morena, el que más gasto al no reportar más de 65 millones de pesos.
De acuerdo al informe en el proceso electoral de este 2024 se presentaron 379 agresiones, de las cuales, 139 fueron amenazas; 22 secuestros; 102 atentados y 116 asesinatos.
Los estados con más agresiones fueron Chiapas, Jalisco, y Tamaulipas. Los candidatos más agredidos fueron en primer lugar los partidos Acción Nacional (PAN), seguido por Movimiento Ciudadano (MC), y partidos locales, con el Revolucionario Institucional (PRI) y el de la Revolución Democrática (PRD).
