Prohíben corridas de toros en la Plaza México
Un juez concedió una suspensión definitiva en el amparo promovido por ‘Justicia Justa’, que impugna el Reglamento Taurino para la Ciudad de México
Ciudad de México
El juez Primero de Distrito en Materia Administrativa, Jonathan Bass Herrera, suspendió hoy, por tiempo indefinido, la celebración de corridas de toros en la Plaza México, ubicada en la alcaldía Benito Juárez.
Bass concedió una suspensión definitiva en el amparo promovido por la asociación civil 'Justicia Justa', que impugna el Reglamento Taurino para el Distrito Federal y la Ley para Celebración de Espectáculos Públicos capitalina.
Ante esto, el Gobierno de la Ciudad de México y el Gobierno Federal como emisor del Reglamento Taurino de 1997, así como la empresa Tauroplaza México, tienen 10 días hábiles para impugnar la suspensión definitiva ante un tribunal colegiado de circuito, sin embrago este último, no tendrá plazo para resolver.
La suspensión estará vigente durante el tiempo que le tome al Poder Judicial Federal (PJF) resolver sobre la constitucionalidad de estas normas, salvo que sea revocada por el tribunal colegiado. Esto podría tomar más de seis meses, o hasta un año, si el tema llega a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Por el momento no se podrá llevar a cabo la novillada programada para el 2 de julio, y tampoco se podrían realizar las dos corridas y tres novilladas anunciadas para los meses de septiembre y octubre.
El juez federal no ha publicado detalles de la suspensión definitiva, pero desde el 27 de mayo, Bass adelantó que las normas que regulan las corridas de toros en la Ciudad de México le parecían inconstitucionales, por ser contrarias al derecho humano a un medio ambiente sano.
"Del análisis preliminar de la materia de estudio de los actos reclamados, se obtiene que cualquier práctica que suponga un maltrato y el sufrimiento innecesario de los animales no puede considerarse una cuestión cultural amparada ni prima facie ni de manera definitiva por la Constitución; por ende, de acuerdo con un cálculo de probabilidades, es posible anticipar que en la sentencia de amparo se puede declarar la inconstitucionalidad de los actos reclamados", afirmó Bass en la suspensión provisional.
El miércoles pasado, el Vigésimo Segundo Tribunal Colegiado Administrativo confirmó la suspensión provisional luego de un intenso debate entre sus tres magistrados.
La magistrada disidente Rosa Iliana Noriega sostuvo que no está claro el vínculo de la tauromaquia con el derecho a un medio ambiente sano o la preservación de algún ecosistema, y advirtió que los argumentos de este amparo también se pueden utilizar para pedir al Poder Judicial que frene la matanza de animales para alimentación.
Tauromaquia... ¿Patrimonio Cultural de Nayarit?
Por cuarta sesión consecutiva, el 15 de junio, la Segunda Sala de la Corte también discutirá un proyecto que invalida la declaración de la tauromaquia y las peleas de gallos como patrimonio cultural del Estado de Nayarit.
En ese proyecto se hace una dura condena al maltrato que sufren los toros de lidia, pero también se aclara que la Corte no estaría declarando que es inconstitucional permitir la celebración de corridas, ni estaría ordenando a los estados que las prohíban.