FGR acusa a Rosario Robles por desvíos de más de 5 mil 73 mdp

Ciudad de México

Durante la audiencia inicial en el Reclusorio Sur, donde Rosario Robles fue citada a comparecer por el llamado caso de “La Estafa Maestra” la ex funcionaria Federal escuchó los cargos que le imputa el Ministerio Público de la Federación por el delito de uso indebido del servicio público que causó el daño millonario a la hacienda pública.

Al inicio de la audiencia en la sala uno del penal del sur donde Rosario Robles acudió en calidad de presentada, la defensa de la ex funcionaria federal pidió al juez de control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, que se desvincularan de las investigaciones a la Auditoria Superior de la Federación (ASF), como afectada en el desvió millonario, al asegura que no era facultad de la ASF interponer denuncias, ya que estas la interpuso la asociación Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), y la Auditoría Superior de la Federación solo se sumo. Además, pidió que la audiencia se difiera debido a que una persona relacionada con el caso, solicitó y obtuvo un amparo por un juez de Chiapas, pero se negó a revelar el nombre del funcionario.

El juez de control en un tono agresivo le dijo al abogado: “No voy a permitir que tramposamente intente diferir la audiencia por un coimputado de quien además no quiere revelar el nombre, no se lo voy a permitir”.

No obstante, Fiscales de la FGR revelaron que fue Emilio Zebadúa, ex oficial mayor de la Sedatu y la Sedesol durante la gestión de Rosario Robles quien solicitó el amparo ante un juez de Chiapas.

Tras este alegato, el juez decreto que la ASF si esta facultada para formar parte de la investigación, porque forma parte de la Cámara de Diputados y esta a su vez es la revisora de la cuenta publica, “por lo que la ASF sin tiene facultad para formar parte de la investigación”.

Al formular la imputación a Rosario Robles, los fiscales señalaron que servidores públicos bajo su cargo, celebraron 27 convenios con universidades del país y radiodifusoras y ella supo de estos contratos, solicitudes de pago y autorizaciones, sabiendo que esto afectaría la hacienda publica.

Señalaron que en su calidad de secretaria de Desarrollo Social y de la Sedatu, permitió que los contratos se realizaran sin licitación publica,, no verificaron que tuvieran la capacidad necesaria para llevara a cabo las tareas que se les encomendó, y en casi todos los casos no existió documentación que respaldara los contratos y que los servicios se hubieran prestado.

En el expediente de casi mil hojas, la FGR señala que Rosario Robles, fue informada por el entonces auditor Superior de la Federación, Juan Manuel Portal Martínez en junio y septiembre de 2014 y el 11 de septiembre de 2015 de las diversas irregularidades detectadas.

Señaló que José Antolino Orozco, titular de la Unidad de Políticas, Planeación y Enlace Institucional de la Sedatu, así como Maria del Carmen Medina de enlace institucional, Marco Salvador Ibarra, Armando Saldaña Flores no tenían conocimiento de los pagos -por lo que se infiere que sus firmar pudieron ser falsificadas,- por los convenios que se hicieron con las universidades de Morelos, Hidalgo, televisra de Hermosillo, Universidad Politecnica de Chiapas y el sistema quintanarroense.

Incluso señala que la ASF le envió al menos cinco oficios de las irregularidades detectadas en las cuentas publicas practicadas a la Sedesol y Sedatu durante el tiempo que fue titular.

“Estos actos irregulares, afectaron gravemente la hacienda publica federal, y usted no informo al presiente de la República Enrique Peña Nieto de esto, cuando su función como secretaria era combatir la pobreza y el desarrollo urbano territorial”, señalaron los fiscales.

Ante estas revelaciones, Rosario Robles, -quien vestía un conjunto blanco y estaba acompañada de su hija quien le daba ánimos dándole masaje en los hombros- movió la cabeza en señal de negación.

Una vea reveladas las imputaciones, la defensa de Rosario Robles encabeza por Julio Hernández pidió a la fiscalía le detallar los montos,, fechas de convenio, nombres de las personas que autorizaron, y montos de los 27 convenios, a lo que los fiscales respondieron que todo estaba en la carpeta de investigación que previamente les hicieron llegar.

Sin embargo el juez Padierna dio la razón a la defensa de Rosario, al indicar que la fiscalía debe dar a conocer la información requerida para que a partir de ahí los abogados de Robles armen su defensa.

Los seis fiscales, un tanto confundidos y sin saber que buscar entre la pila de documentos que tenían, pidieron al juez un receso de dos horas para orden sus documentos y dar respuesta a los cuestionamientos de los abogados de Robles Berlanga.

Previamente a la diligencia que inició minutos antes de las 12 hrs, la ex funcionaria se dijo tranquila, y expresó que está dando la cara como lo prometió.

Aquí estoy, como lo prometí, dando la cara y muy tranquila".

Durante la entrevista entre empujones, enmedio de un tumulto de reporteros y fotógrafos ingresó a la sala de audiencias

A la audiencia la acompañan sus abogados, su hija Mariana Moguel, dos hermanas y amigas.

Se espera que en el transcurso de la tarde-noche el juez le determine su situación jurídica, esto es la deje en libertad por falta de pruebas, o la vincule a proceso que enfrentaría en libertad, porque el delito que se le imputa no es considerado como grave .