Fonatur avisó a empresarios que entrarían con camiones y fuerza pública para desmontar Tajamar

Por Mónica RomeroEmpresarios supieron antes de la acción de chapeo y desmonte de los terrenos del malecón Tajamar y dieron su aval para que se ingresara en la madrugada y con el uso de la fuerza pública, así lo confirmó Francisco Córdova, propietario de dos de los lotes en cuestión

El empresario dijo que representantes de Fonatur se comunicaron unos días antes a su empresa para avisarles de la limpia de los terrenos y las condiciones en las que se harían, a lo cual él respondió con su apoyo, pues aseguró que estaba por vencerse la Manifestación de Impacto Ambiental, lo cual retrasaría el desarrollo

La famosa MIA por sus siglas, vencería la segunda semana de febrero y sin ella no habría autorización para remover el mangle ni la fauna del lugar, mucho menos para rellenar

”Fonatur a través de sus representantes locales nos dijeron que si estábamos de acuerdo en que la acción se llevara, creo que la noche del viernes, y si no me equivoco con el apoyo de la Fuerza Pública y sí, dijimos que sí, porque Fonatur, ya también se ha mencionado que el MIA, (Manifestación de Impacto Ambiental) vence dentro de..si no me equivoco, el siete de febrero, entonces ellos…yo lo digo sinceramente apoyando a los inversionistas para que el proceso de desmonte se llevara a cabo”

Francisco Córdova dijo en entrevista exclusiva para W Radio, que él mismo había contratado los servicios de una empresa para que le limpiara sus terrenos, así como la asesoría de biólogos para determinar el impacto en la fauna del lugar, pero el Fonatur, se le adelantóPor este permiso, la empresa CISCOLANG, S.A. de C.V. propiedad de Francisco Córdova pagó a al Ayuntamiento 85 mil 217.47 pesos

Sin embargo, Francisco Córdova no tuvo la necesidad de usar ese permiso, pues Fonatur lo hizo todo. El empresario insiste en que el no es ningún ecocida, que esos terrenos ya estaban impactados y el sólo defiende sus inversiones. Advirtió que Fonatur tiene que defender la legalidad del proyecto y que si este se detiene se le debe devolver a cadaempresario lo que invirtió

Está totalmente fuera de lugar etiquetar a Francisco Córdova como ecocida, como destructor, porque yo no hice absolutamente nada de lo que se dice allí, simple y sencillamente adquirí un terreno. Hay dos alternativas nada más, que Fonatur, basado en la ley, basado en todo un procedimiento legal, demuestre la legalidad, la certidumbre de todo el desarrollo, y podamos seguir adelante, por el bien del desarrollo de México, de la credibilidad, de la confianza en nuestras instituciones. Si ese no fuera el caso, estoy tranquilo porque me tendrían que devolver mi dinero como es el caso y no tengo ninguna duda porque es el gobierno mexicano el que me lo tendría que devolver, es el Gobierno Federal”

Mientras que para el Centro Mexicano de Derecho Ambiental la devastación de las hectáreas del malecón Tajamar constituyen un daño irreversible a la ecología de la zona, para Francisco Córdova, sólo es tan sólo un mal momento. ”Fue demasiado transparente y además a mi no me pueden acusar de nada en cuarenta años, es nada más un mal momento de mi vida, pero hay dos alternativas, como te dije, que Fonatur, entre comillas, gane el pleito por llamarle así, y dos que si lo perdiera, que sería muy triste para México y para Cancún, porque es un desarrollo ya terminado, para mi simple y sencillamente sería la devolución de mi dinero, haber vivido un mal momento y se acabó”.