​Aprueban diputados modificaciones en Miscelánea Fiscal

Por Rocío JardinezMéxico.- Con el pie en el acelerador, los diputados federales aprobaron las modificaciones hechas por el Senado de la República a la Ley de Ingresos y la Miscelánea Fiscal para el 2016 donde se mantuvo el peso por litro de impuesto en las bebidas endulzadas, tema que generó el fantasma del yo no fui en los diputados del Partido Revolucionario Institucional y el de Acción Nacional

Al presentar el documento que ya no pasó por comisiones, la presidenta de la Comisión de Hacienda, Gina Cruz, del PAN, detalló que los colegisladores hicieron a la Miscelánea Fiscal, ocho modificaciones. "En cuanto a la ley del Impuesto Sobre la Renta, se incrementa la cantidad propuesta de cien pesos por un monto de hasta 250 pesos para que los contribuyentes del régimen de incorporación fiscal no expidan comprobantes fiscales… una estimación de crecimiento económico previsto para 2016, de 2.6 y 3.6 por ciento, un déficit del 0.5 por ciento del PIB, una inflación estimada del 3 por ciento, un precio del barril del petróleo de 50 dólares por barril". Aunque al principio sólo se daban mensajes celebrando la decisión del Senado de no disminuir el 50% del impuesto a las bebidas endulzadas como refrescos, el encargado de ponerle sal a la herida fue el priísta Jorge Estefan Chidiac quien insistió no fue el PRI, sino otro partido, a ello respondió Román Cortes Lugo del PAN. "Acabamos de escuchar una de las más grandes mentiras que se ha dicho en esta Cámara, Poncios Pilatos, Estefan, vino aquí a decir que el IEPS en refrescos no lo propuso el PRI, quiero que me digan si con la mayoría, absoluta en este Congreso, y con la mayoría en la comisión votaron o no votaron el IEPS para los refrescos, como siempre una mentira más para el pueblo de México, una mentira más para lavarse las manos". Estefan Chidiac reconoció el PRI votó a favor para apoyar el proyecto del PAN. Sin embargo el enojo de los panistas inició horas antes y lejos de las paredes de San Lázaro, allá en el Senado, cuando el coordinador del Partido de la Revolución Democrática, Miguel Barbosa, dijo fue Gustavo Madero quien puso en la mesa dicha propuesta. "Se votó un dictamen donde no se dice de dónde proviene la propuesta, pero el PRI perfectamente sabe que fue del PAN porque fue de las cosas que el PAN puso en la mesa… Se dice que fue Madero". A través de su twitter, el ex líder del albiazul, respondió "… deja de decir barbosadas y mentiras pendejo" (Sic) y ya en el Salón de Plenos, justificó así su mensaje que fue borrado minutos después de su publicación. "Sí es un adjetivo coloquial de la Real Academia Española y el otro es un adjetivo, el apelativo del señor… De manera muy extraña sin ningún fundamento de la realidad, el senador Barbosa me involucra en un tema en el que no tengo nada que ver y cuando tuve que ver, tuve que ver en el sentido contrario como él lo propone… es muy extraño el comportamiento de este hombre que de la nada se inventa una barbosada como yo le dije y le califique y creo que ahí quedó". En la sesión, los partidos de izquierda se colocaron la medalla de haber defendido la salud de los mexicanos, al manifestarse desde el principio en contra. Respecto a la gasolina y el diesel, se mantuvo la liberación del precio de gasolina, donde los senadores determinaron proponer que el valor máximo y mínimo de gasolina y diésel estén sujetos a los condicionamientos inflacionarios. Es Jorge Estefan Chidiac del PRI. "Qué bueno que se estableció claramente una regla que va a permitir que la fluctuación del precio de la gasolina en el 2016 permanezca en una banda de menos, más tres por ciento, así que en caso de un abrupto incremento en el precio del petróleo a nivel internacional lo máximo que podrían subir las gasolinas sería lo que sería la inflación, lo cual sería mantenerlo en términos reales en el mismo precio, sin embargo quiero decirles que a juicio de mi grupo parlamentario y de los mercados en enero de este año, va a bajar la gasolina". La coordinadora de Morena, Rocío Nahle insistió, el precio aumentará: "La gasolina es de aquí para arriba, aunque digan que miren, que con el impuesto… fijaron un impuesto, y ese impuesto en la miscelánea fiscal del 2015 es variable, hoy ya es fijo, van a abrir la gasolina al libre mercado y va a bajar el precio, bueno, solamente que Valero, Chevron o esos trasnacionales sean tontos para venir a este mercado donde Pemex fija a nueve o diez pesos el litro de gasolina y ellos lo vengan a dar a cinco pesos". Con 414 votos también aprobaron la deducción del 100% en gastos médicos u hospitalarios, a través de un certificado de incapacidad o discapacidad, que podrá emitir cualquier institución pública del Sistema Nacional de Salud. Posteriormente con 410 votos aprobaron los cambios a la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2016, que aprobó un total de 4 billones 763 mil 874 millones de pesos; es decir, 25.9 millones menos a lo aprobado por los diputados. Así mismo se incluyó la modificación de presentar en los informes trimestrales la información sobre los ingresos generados por los aprovechamientos por concepto de otros aprovechamientos, así como los destinos específicos que tengan estos. Se incrementó de 250 mil a 300 mil el monto de los ingresos propios de la actividad empresarial de contribuyentes del Régimen de Incorporación Fiscal obtenidos durante cada uno de los años en que tributen en el régimen para obtener el beneficio de reducción del 100 por ciento del pago del IVA y el IEPS. Ambas leyes fueron enviadas al Ejecutivo. Por último el Pleno aprobó con 406 a favor, la Ley de Asociaciones Público Privadas, que a decir del presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Baltazar Hinojosa se integran elementos de transparencia y rendición de cuentas, puesto que la Secretaría de Hacienda deberá informar a la Cámara sobre los proyectos de inversión público-privada aprobados por la Comisión Intersecretarial en la materia, para que la Comisión de Presupuesto de su opinión. Aseveró que los proyectos de ese tipo, deberán contar con los dictámenes de viabilidad que marca la ley, para poder realizarse. En el debate, el diputado independiente Manuel Clouthier advirtió que autorizar ese tipo proyectos implica riesgos por falta de transparencia e incluso, de lavado de dinero.