Atoran en San Lázaro Sistema Nacional Anticorrupción

Por Jaime ObrajeroMéxico: Diputados del PRI, PAN y PRD no lograron ponerse de acuerdo este lunes para elaborar un proyecto para crear el Sistema Nacional Anticorrupción, por lo que su aprobación podría extenderse hasta la próxima semana y no  el 26 de febrero como lo habían acordado al interior de la Comisión de Puntos Constitucionales

Las negociaciones se atoraron en San Lázaro, porque el PRI no acepta dos  asuntos fundamentales de este sistema: que el Senado ratifique al titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP) y que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) revise también las cuentas  de estados y municipios

La oposición sostiene que sin esos dos temas no firmaría un dictamen, pues aprobar un sistema de combate a la corrupción  a modo,  sería una "reforma light", una simulación

En respuesta, el vicecoordinador del PRI, Héctor Gutiérrez de la Garza, aseguró que no se aprobará ninguna "reforma light" pero dejó claro que no aceptan que el Senado ratifique al titular de la Función Pública y  que analizan la posibilidad de que la Auditoria Superior fiscalice los recursos públicos de estados y municipios pero sólo a través de una petición expresa de los legisladores locales, para no afectar la autonomía municipal o estatal

"La ratificación del Senado al secretario de la Función Pública el PRI no la acepta, así de claro. Está en análisis si el Auditor puede atraer la fiscalización de los estados y municipios, con  algún texto que proteja el federalismo, son dos puntos en los que no habido acuerdo"

El coordinador del PRD en San Lázaro, Miguel Alonso Raya,  dijo que van con la propuesta del PAN de que sea el Senado el que ratifique al titular de la SFP, pero apoyan el proyecto del PRI de que sólo a petición de de algún Congreso local inconforme, pueda entrar la ASF a revisar sus gastos

"El Senado debe ratificar o rectificar la propuesta de quien ocupe la SFP ahí no le damos más vueltas y en lo que tiene que ver en el asunto de la atracción, debe haber un derecho de  minoría, es decir, que  una cuarta o tercera parte de un Congreso local firma se atraiga el asunto, nosotros estaríamos de acuerdo"

En tanto, los diputados de MORENA consideran que si órganos del propio gobierno como la SFP seguirán revisando la actuación de los funcionarios, es como "dejar la iglesia en manos de Lutero"

Alonso Durazo se pronunció porque ciudadanos sin partido y reconocido prestigio conformen un órgano fiscalizador con capacidad de sanción

"Entregarle al gobierno un órgano anticorrupción sería tanto como poner en manos de los corruptos el  control de la corrupción, MORENA se expresa por un organismo ciudadano con autonomía constitucional y con capacidad para sancionar  a los corruptos y que es facultad no tenga que pasar por la PGR"

 Por lo pronto este martes, la Comisión de Puntos Constitucionales buscará resolver las diferencias y tratar de aprobar el dictamen del Sistema Nacional Anticorrupción que deje satisfechos a la mayoría de diputados.