Deseable una Reforma electoral: TEPJF
Los magistrados del Tribunal Electoral Federal pidieron que la reforma electoral mantenga tutelados todos los derechos políticos de los ciudadanos
Por Yadira Rodríguez
México.- Es deseable una Reforma Electoral en el país, señalaron los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, María del Carmen Alanís y Flavio Galván.
Sin embargo, la magistrada María del Carmen Alanís dijo que aunque deseable una Reforma Electoral, debe avanzarse a ella siempre y cuando no termine siendo una reforma inacaba que deje de lado los logros alcanzados en materia de democracia en nuestro país.
La magistrada enfatizó que “nuestro diseño de modelo electoral, de entramado institucional para organizar elecciones, para fiscalizar a los partidos, el acceso a los medios de comunicación, etcétera, es un modelo reconocido a nivel mundial. Siguen volteando a ver a México para la asistencia electoral en democracias emergentes y avanzadas”.
Agregó que la reforma que próximamente se discutirá en el Congreso de la Unión debe servir para perfeccionar el actual sistema electoral de nuestro país.
María del Carmen Alanís señaló que en la Reforma Electoral los legisladores deben de ser cuidadosos de mantener protegidos todos los derechos político-electorales de los ciudadanos, garantizar el ejercicio libre del voto y pensar en la posibilidad de qu el IFE y el Tribunal Electoral puedan presentar iniciativas de ley.
Otros temas que deben ser considerados, dijo, son las candidaturas independientes, la representación indígena y de los jóvenes, la implementación del voto electrónico, la actualización de las causales de nulidad y el fortalecimiento del Servicio Civil de Carrera.
En tanto, el magistrado Flavio Galván dijo que en una posible Reforma Electoral también deben ser discutidos temas como la segunda vuelta electoral, el financiamiento a partidos políticos, la libertad de expresión, los padrones de militantes y la regulación de encuestas.
Finalmente, advirtió que no se debe caer en la tentación de reducir el presupuesto a los institutos y tribunales electorales, porque a pesar de sus costos, sería más costoso no tener un sistema democrático en el país.
