Frena TEPJF sanción contra PRI por 'charolazo'

Por Mariana EscobedoMéxico.- No hubo calumnia ni denigración contra Luis Creel; el Tribunal Electoral frenó la sanción que impuso el IFE al PRI por spot del charolazo de 6 mdd para la campaña de AMLO. Por unanimidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, (TEPJF), determinó que "no hubo calumnia" contra el ciudadano Luis Creel, quien el pasado 24 de mayo organizó en su casa una reunión entre empresarios y colaboradores del candidato de las izquierdas Andrés Manuel López Obrador que pasaron la "charola" para destinar 6 millones de dólares a la campaña del tabasqueño, así lo dijo el magistrado Flavio Galván

"No, aquí el tema fue y es calumnia. Y en ninguna parte se niega que haya existido esa reunión. El litigio, la controversia, el conflictode interés es si calumnió o no al señor Creel y de lo que acabamos de ver, lo único que se le atribuye es haber dicho que esa reunión pudohaber sido con Andrés Manuel López Obrador y/o con Mancera y esto en ninguna manera calumnia. Aún cuando se hubiese dicho, no es causa de calumnia ni denigración formar esta reunión con Andrés Manuel o Mancera. No implica violación al artículo 41 de la constituciónpolítica de los Estados Unidos Mexicanos."A fines de junio, el diario El Universal reveló la grabación de esa cena en Lomas de Chapultepec y en cuestión de horas, el anfitrión,Luis Creel decidió quejarse ante el Instituto Federal Electoral contra el PRI "por denigrar y dañar su imagen". Como consecuencia, laautoridad electoral multó al tricolor con 546 mil 710 pesos

En la sesión, los magistrados recordaron cada detalle del spot que difundió el PRI de aquella cena en la que también estuvieron presentesel cineasta Luis Mandoki y el estratega uruguayo en marketing político, Luis Costa Bonino

"En 2003, René Bejarano, operador de López Obrador recibe dinero amarrado con ligas y en portafolios. En 2012 vuelve a suceder", se escucha una voz de fondo

--Necesitamos conseguir 6 millones de dólares para ganar la presidencia del país, dice el sudamericano

--Formar esta reunión con Andrés Manuel o con Mancera, intervino Luis Creel

"Esto no es honestidad, tú decides", remata la voz de fondo del spot

En ese contexto, el Magistrado Flavio Galván redujo el caso este miércoles y dijo que no existen elementos para considerar que el PRI"denigró" al primo del panista Santiago Creel

"De ahí que hayamos reducido la litis única y exclusivamente a determinar si en los hechos, motivo de la denuncia, hay o nocalumnia hacia el denunciante. Al no existir esta calumnia, ni tampoco propaganda que denigre a instituciones, partidos o personas no hayinfracción que sancionar", sentenció

Durante la sesión, los magistrados hablaron de la necesidad de profundizar los límites entre la vida pública y la vida privada. Enese escenario, el magistrado Manuel González Oropeza pidió profundizar aún más en los limites entre los asuntos que distinguen la vidaprivada de la pública y puso de ejemplo los casos de personas cuya imagen es dañada al presentarlas como culpables cuando ni siquiera son investigadas

"Sin embargo, cuando un individuo hace una reunión de índole político, sin lugar a dudas esa reunión trasciende, una grabación, que esrecogida por la prensa, son recogidos por los medios y conocidos después por internet, ya hasta qué punto hay vida privada. Hasta dóndepuede evitar que el escrutinio público puede llegar hasta sus puertas"