Celebran diputados decisión de Corte para apagón analógico
Para impugnar decreto presidencial de adelantar proceso de transición a TV digital
Por Mónica RomeroMéxico.- Diputados celebraron la decisión de la Corte de dar luz verde a las impugnaciones contra el Decreto del Ejecutivo sobre apagón analógico, insistieron en que tiene un vacío legal
El presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara de Diputados, Gerardo Flores Ramírez, manifestó su beneplácito a la decisión de la Suprema Corte de dar trámite a las controversias constitucionales que impugnan el decreto presidencial de adelantar el proceso de transición de la televisión analógica a la digital
El legislador señaló que esto demuestra que el decreto tiene un vacío legal y fue creado con inconsistencias. 'Representa un mensaje claro para el Presidente de que el Decreto está mal armado desde el punto de vista legal, porque omite varios temas que son de extrema relevancia, porque no está basada en un buen diagnostico y hay muchos hogares mexicanos que no están preparados para recibir esta nueva señal, aún y cuando el Gobierno otorgue apoyos, el plazo pequeño que se dio prácticamente hace imposible que se cumpla la meta', indicó
El legislador explicó que lo que hizo la Suprema Corte significa que los ministros van a estudiar el fondo de la controversia promovida por ambas cámaras, es decir, el caso llegará al pleno de la Corte para ser analizado y se pronunciará a favor o en contra del decreto presidencial que adelanta el apagón de la señal analógica. Flores Ramírez agregó que el decreto presidencial deja fuera a los medios públicos y no los tomó en cuenta, tan es así que esos medios vinieron durante la discusión del presupuesto a la comisión que preside a solicitar un apoyo de cerca de 8 mil millones de pesos para hacer frente a las necesidades que le impone la transición a la señal digital. En relación al dinero destinado para apoyar este fin, el legislador dijo que eso quedó contemplado en los transitorios 13 y 14, en donde se aclara que los recursos no pueden utilizarse hasta que el Pleno de la Suprema Corte haya tomado una determinación.
