Sandoval Íñiguez tendrá segunda oportunidad para retractarse: abogados

Por Yadira RodríguezMéxico.- El arzobispo Juan Sandoval Íñiguez, y el vocero de la Arquidiócesis Primada de México, Hugo Valdemar, tendrán una segunda oportunidad para retractarse de las declaraciones en contra del Jefe de Gobierno, antes de que un juzgado civil determine si hubo daño moral en contra de Marcelo Ebrard

Los representantes legales del Jefe de Gobierno explicaron que Sandoval Íñiguez y Hugo Valdemar aún no han sido notificados de la denuncia interpuesta por Marcelo Ebrard por el delito de daño moral y no hay fecha para que se haga la notificación. Sin embargo, explicaron que una vez notificados tendrá 17 días el arzobispo de Guadalajara y 15 días el vocero de la Arquidiócesis para probar sus dichos. Transcurrido ese lapso se convocará a una audiencia de conciliación, en la que el arzobispo de Guadalajara, Juan Sandoval, podrá retractarse de la declaración en la que acusó a Marcelo Ebrard de "maicear" a los ministros de la Corte y Hugo Valdemar podrá retirar la acusación de que en el DF hay un gobierno fascista, con eso terminaría el procedimiento civil… Así lo explica, Vicente Lopanzi, uno de los abogados del Jefe de Gobierno:"Después de que se les emplace hay una audiencia de conciliación. Esa es una buena oportunidad para que las partes, Valdemar y Sandoval, reconozcan que no tienen las pruebas y ahí se acaba todo y no tenemos que desgastarnos en el procedimiento, sino culmina con una sentencia"

Y aunque Hugo Valdemar y Juan Sandoval mantengan sus dichos, no podrán obligados a ofrecer una disculpa pública a Marcelo Ebrard, lo que procederá, explicaron Vicente Lopanzi y Alejandro Madrazo, abogados del jefe de Gobierno, es que paguen para que se publique en todos los medios en los que se dieron a conocer los señalamientos en los que acusan a Ebrard de sobornar a los ministros de la Corte y de encabezar un gobierno "fascista"… Así lo explicó el abogado Alejandro Madrazo: "No me imagino cómo puede obligar a alguien a decir algo si no es haciéndole manita de puerco ¿no? Lo único que puede hacer el juez es decires falso y decir que se difunda la demanda en la que diga esto no es cierto"

Alejandro Madrazo también aclaró que no agregaran a la demanda iniciada contra Hugo Valdemar la acusación que hizo el domingo en el que señaló que el jefe de Gobierno podría estar incurriendo en el delito de peculado y explicó que no van a separar la denuncia civil en contra del Vocero Hugo Valdemar y Juan Sandoval… Aquí la razón:AUDIO))) ALEJANDRO MADRAZO-GUAJE "No nos hagamos bolas. No son dos ciudadanos, son dos funcionarios de la Iglesia católica que están actuando concertadamente en un mismo espacio temporal haciendo el uno dos, así planteamos la demanda"

Los abogados también explicaron que no se puede acreditar el delito de "peculado" en contra de Marcelo Ebrard porque para su defensa como jefe de Gobierno utilizó sí a los asesores jurídicos de la administración, pero para defender su patrimonio moral como ciudadano tiene un equipo de abogados privados, que trabajarán de manera gratuita. Vicente Lopanzi, hace esta aclaración: AUDIO))) VICENTE LOPANZI-ATAQUES "No estamos atacando a una persona. Recordemos que Hugo Valdemar hizo las declaraciones como vocero de la Arquidiócesis, si no hubiera sido vocero de la Arquidiócesis no hubiera hecho esas declaraciones, porque ningún otro miembro aislado las hizo. Del mismo modo, si el señor cardenal no tuviera el cargo que tiene no las hubiera hecho. De modo que aquí tenemos no a personas aisladas, sino a instituciones atacando a un representante de otra instituciones"…Finalmente, comentaron que independientemente del proceso civil que se sigue en contra del cardenal Juan Sandoval Iñiguez y del vocero de la Arquidiócesis, Hugo Valdemar, la Secretaría de Gobernación está obligada a hacer valer la ley y por lo tanto debe investigar si las descalificaciones de los prelados no violaron el artículo 130 constitucional, que habla sobre la separación Iglesia-Estado

VC