;

Ven injustificado incremento semanal a las gasolinas

El incremento no se justifica, toda vez que actualmente es más cara que en algunas entidades de EUs como Texas, señaló el diputado Pablo Trejo Pérez, del PRD

México, noviembre 22, 2008.- El incremento semanal al precio de la gasolina no se justifica, toda vez que actualmente es más cara que en algunas entidades de Estados Unidos como Texas, señaló el diputado Pablo Trejo Pérez, del Partido de la Revolución Democrática (PRD). En entrevista, el integrante de las Comisiones de Hacienda y Presupuesto de la Cámara de Diputados indicó que el argumento para elevar el precio del combustible era que se subsidiaba pues estaba por debajo de los precios internacionales, lo cual ya no ocurre. Recordó que cuando se dio el llamado "gasolinazo" (el incremento mensual de dos centavos durante 18 meses), la bancada de su partido promovió una controversia constitucional, pero la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió desecharla. Trejo Pérez agregó que ante la caída de los precios internacionales de los hidrocarburos, "el diferencial de nuestra gasolina muestra que ya no está subsidiada, sino al contrario, es más cara que la que tenemos a nivel mundial". Mencionó que el aumento a la gasolina dejará ingresos adicionales al gobierno federal por 130 mil millones de pesos, pero "lo que no se entiende es porque tiene que seguir subiendo cuando el precio del hidrocarburo cayó en 70 por ciento". El legislador perredista comentó que por ello, el precio de la gasolina y diesel debería ajustarse a los niveles del mercado internacional. Sin embargo, puntualizó que al parecer la Secretaría de Hacienda aprovecha el desconcierto para tener ingresos adicionales, a fin de contar con recursos que puedan respaldar cualquier fluctuación que se presente en 2009. Consideró que esto no es justo para los mexicanos y mucho menos para el mercado, porque se convierte en un freno para la producción, toda vez que los energéticos son parte fundamental de cualquier proceso. Más adelante, informó que se solicitó la comparecencia del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, para que explique en qué consisten los seguros de cobertura para el precio del petróleo, cuánto le va a costar al país y cuáles son los beneficios. Asimismo, cuáles serían los costos en el caso de que el precio del barril de petróleo esté por arriba de los 70 dólares. Sobre hasta dónde operaría la cobertura, dijo que lo que aplica es un seguro que pretende mantener el precio del crudo en 70 dólares, es decir que si baja, el diferencial tendría que cubrirse con ese mecanismo. Ello, resaltó, beneficia al país porque "le da la certeza de que vamos a tener el precio que se estimó en la Ley de Ingresos, independientemente de las fluctuaciones en el mercado". Precisó que en caso de que el precio del barril de la mezcla mexicana de crudo esté por encima de los 70 dólares la cobertura no se paga y lo que se cubriría entonces sería la prima que según se sabe está en mil 500 millones de dólares. Con información de Notimex

El siguiente artículo se está cargando

W Radio México
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad