Carece de sustento jurídico controversia contra ley antitabaco: Círigo
Estas declaraciones las emitió el diputado perredista tras anunciar que harán debates a nivel nacional sobre la posibilidad de legalizar la marihuana
Por Raymundo SánchezMéxico, noviembre 04, 2008.- El Presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa, Víctor Hugo Círigo advirtió que la controversia constitucional que interpusieron ante la Corte 23 asambleístas contra la ley antitabaco carece de soportes jurídicos. Estas declaraciones las emitió el diputado perredista tras anunciar que harán debates a nivel nacional sobre la posibilidad de legalizar la marihuana en los que participaría el Senado y la Cámara de Diputados. La controversia fue presentada el lunes por los perredistas Tomás Pliego, Mauricio Toledo, Antonio Lima, Cristóbal Ramírez, Daniel Ordóñez y Miguel Sosa, el priísta Martín Olavarrieta y del partido Socialdemócrata Enrique Pérez Correa. Lo que buscan es que los ministros decidan qué norma debe aplicar en el Distrito Federal: si la federal que permite 30 por ciento de espacios para fumadores en establecimientos mercantiles o la local, que prohibe fumar en todos esos lugares. Por otra parte, Círigo dijo que se alista el debate nacional para legalizar el consumo y venta de marihuana y también se prevé realizar una consulta, es decir, una ruta similar a la que siguió la reforma petrolera previo a su aprobación en el Congreso de la Unión. La propuesta para despenalizar el consumo y comercio de marihuana fue apoyada por especialistas como Alejandro Madrazo Lajous y Luis Astorga.



