Impugnarán diputados admisión de controversia del IFE
La Cámara de Diputados interpondrá un recurso de reclamación para impugnar la decisión de la SCJN de admitir la controversia constitucional que presentó el IFE por el recorte presupuestal que le aplicó el órgano legislativo.
México D.F., 15 de febrero, 2007.- La Cámara de Diputados interpondrá un recurso de reclamación para impugnar la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de admitir la controversia constitucional que presentó el IFE por el recorte presupuestal que le aplicó el órgano legislativo.
El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados,Jorge Zermeño Infante, adelantó que interpondrán "un recurso por laadmisión de lo que consideramos una indebida aceptación, por lo queharemos valer lo que a nuestro derecho corresponda".
Aclaró que la Cámara de Diputados será respetuosa de lo que laSuprema Corte resuelva al respecto, pero "consideramos que no tienelegitimación activa el IFE para presentar esta controversia", y deahí que se harán valer los aspectos constitucionales.
Asimismo, descartó que durante la visita que hará este viernes ala Cámara de Diputados el ministro presidente de la SCJN, GuillermoOrtiz, le vaya a plantear el asunto de la controversia, porque"tenemos que ser respetuosos de su criterio y autonomía".
Zermeño Infante expresó que confía en el buen juicio de losministros de la Corte, ya que finalmente ellos son los que juzgarán ydefinirán, primero si aceptan o no la controversia, y segundo tendránque revisar los fundamentos que presentan las partes, subrayó.
Consideró que la Cámara está blindada jurídicamente ante lacontroversia, toda vez que es el órgano constitucionalmenteautorizado para aprobar el Presupuesto de Egresos, en tanto que elIFE como órgano autónomo no tiene atribuciones para presentar unacontroversia constitucional.
Por separado, el vicecoordinador de la bancada del PartidoAcción Nacional (PAN), Juan José Rodríguez Prats, consideró que laCámara de Diputados debe agotar el derecho que tiene de hacermodificaciones al presupuesto.
En este sentido resaltó que "hay que defendernos, ya que unacosa es que la Corte admita la controversia constitucional quepresentó el IFE y otra que la haya resuelto".
Sobre si habrá que recurrir a un despacho de abogados externosdijo que el jurídico de la Cámara baja es lo suficientementepreparado, además de que hay argumentos suficientes para salir endefensa del órgano legislativo.
Más adelante reiteró que la SCJN aceptó la controversia pero nodecidió de fondo del asunto, por lo que en todo caso hay que esperarel proyecto del ministro correspondiente y la decisión del pleno deltribunal judicial.
