Presenta IFE controversia constitucional contra Cámara de Diputados
El IFE presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una controversia constitucional contra el Congreso de la Unión por supuesta invasión de facultades, al regular los recursos a los partidos políticos.
México D.F., 12 de febrero, 2007.- El Instituto Federal Electoral (IFE) presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia constitucional contra el Congreso de la Unión por supuesta invasión de facultades, al regular los recursos a los partidos políticos.
A la sede de la SCJN acudieron representantes del IFE, quienesingresaron por el estacionamiento y presentaron el recurso ante laOficialía de Partes, que solicita a los ministros que aclaren si elDecreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio2007 invade la competencia del órgano electoral.
La controversia constitucional reclama que la Cámara deDiputados excedió sus facultades, al ordenar al IFE no afectar losrecursos públicos que recibirán los partidos políticos durante esteaño, regulación que es facultad del organismo electoral, a fin dedeterminar el monto de las prerrogativas.
En el documento, se argumenta que por mandato constitucional elorganismo electoral es el único que puede determinar los montos delfinanciamiento público a que tienen derecho los partidos, y subrayaque permitir que las fuerzas políticas mediante el Congreso asignenlas prerrogativas, equivaldría a permitir que se autorregulen.
De acuerdo con criterios emitidos por el máximo tribunal delpaís, los órganos autónomos como el IFE carecen de legitimación parapromover controversias constitucionales por no estar legitimados porla Carta Magna.
En ocasiones anteriores, la Corte ha sustentado que dichalegitimación la tienen únicamente los poderes, las entidades y losórganos originarios o primarios del Estado, como son la Federación,los estados, los municipios y el Distrito Federal.
Es decir, proceden las controversias constitucionales queinterpongan el Poder Ejecutivo federal, el Congreso de la Unión encualquiera de sus cámaras y la Comisión Permanente, así como poderesfederales, poderes de una misma entidad federativa, poderes locales yórganos de gobierno del Distrito Federal.
Sin embargo, será el ministro instructor en turno el que decidasi la controversia constitucional contra el Congreso de la Unión y elEjecutivo, que publicó el Decreto de Presupuesto de Egresos esprocedente, para que en su caso sea analizado por el pleno del altotribunal.
Los representantes del IFE, quienes acudieron en representaciónde su consejero presidente, Luis Carlos Ugalde, se abstuvieron deemitir declaración alguna a los medios de comunicación y tampocorevelaron sus nombres.
