Asegura IFE que Presidencia acató acuerdo de neutralidad política
El consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde Ramírez, sostuvo que la Presidencia de la República acató el Acuerdo de Neutralidad Política aprobado por ese órgano, aun antes de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le ordenara suspender la difusión de sus programas sociales.
México D.F., 27 de febrero, 2006.- El consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde Ramírez, sostuvo que la Presidencia de la República acató el Acuerdo de Neutralidad Política aprobado por ese órgano, aun antes de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le ordenara suspender la difusión de sus programas sociales.
Precisó que el acuerdo, aprobado el 19 de febrero por el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), en sesión extraordinaria, y la suspensión provisional decretada por la SCJN son dos cosas diferentes y tienen un origen distinto.
"En mi opinión el acuerdo de neutralidad fue cumplido por el Ejecutivo federal horas antes de que la Corte anunció la modificación del contenido y de hecho se inicia la transmisión de nuevos spots", comentó.
Durante la sesión ordinaria de este lunes, Ugalde Ramírez fijó su postura ante los cuestionamientos del representante de la Alianza por México, Felipe Solís Acero, quien dudó que el titular del Ejecutivo Federal acatara el convenio.
Solís Acero intervino durante la presentación del informe de la Secretaría Ejecutiva respecto del cumplimiento de los acuerdos y resoluciones aprobados por el Consejo General, y consideró que el pacto de neutralidad no se cumplió como lo establecía el informe.
Si la publicidad sobre los programas sociales de la Presidencia de la República cesó se debía a una decisión del máximo tribunal del país y no a la medida decretada por el IFE, lo cual es un mal augurio, sostuvo.
En respuesta, Ugalde Ramírez destacó la disposición del presidente a respetar el acuerdo mediante la modificación del contenido de los anuncios y el retiro de la frase que generó controversia, en la cual se aludía a la continuidad del cambio.
"En ningún momento nuestro Acuerdo de Neutralidad sugería que la publicidad institucional del gobierno federal se retirase, sino sólo que su contenido, que pudiese implicar algún apoyo a partido o candidato, se modificara", expuso.
El acuerdo pretende evitar el apoyo de servidores públicos a los candidatos a cargos de elección que estarán en juego en los comicios del 2 de julio, mientras que la suspensión decretada por la SCJN es producto de una controversia constitucional presentada por la Cámara de Diputados.
