Acepta Suprema Corte controversia de ALDF y rechaza suspensión de desafuero
La Suprema Corte de Justicia de la Nación admitió la controversia constitucional promovida por la ALDF en contra de la Cámara de Diputados por el desafuero de López Obrador, pero le negó la suspensión provisional de ese acto.
México D.F., 14 de abril, 2005.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió la controversia constitucional promovida por la ALDF en contra de la Cámara de Diputados por el desafuero de López Obrador, pero le negó la suspensión provisional de ese acto.
En entrevista la ministra encargada del caso, Olga Sánchez Corderón, indicó que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), la Cámara de Diputados y la Procuraduría General de la República (PGR) ya recibieron la notificación respectiva.
Explicó que la controversia y la suspensión son recursos que se contraponen y por ello tuvo que resolver de manera distinta para cada una de las dos solicitudes que presentó el órgano legislativo capitalino.
"La suspensión no puede ser concedida porque queda sin materia la propia controversia", subrayó.
En la controversia constitucional que interpuso el pasado viernes la ALDF ante el máximo tribunal del país se argumentó que la Cámara de Diputados se extralimitó en sus funciones al desaforar al ex jefe de Gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador.
Manifestaron que esa decisión le correspondía a la Asamblea porque el cargo de jefe de gobierno se equipara a la de gobernador y ellos tienen el papel de congreso local.
Con la suspensión los diputados locales pretendían que el acuerdo de desafuero de la Cámara de Diputados quedara sin efecto y en consecuencia López Obrador mantendría el cargo de jefe de Gobierno del Distrito Federal.
