Ratifica Suprema Corte admisión de controversia constitucional

México D.F., 3 de febrero, 2005.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ratificó la admisión de la controversia constitucional sobre el Presupuesto de Egresos 2005 y desechó por "infundado" un recurso de reclamación de la Cámara de Diputados sobre ese tema.

En la sesión pública de este jueves, el pleno de la SCJN determinó por ocho votos en favor y tres en contra que existió "urgencia" para que la Comisión de Receso admitiera en diciembre pasado la controversia que el Ejecutivo federal promovió.

Además son ya tres recursos de reclamación interpuestos por la Cámara de Diputados que han sido rechazados por la SCJN y sólo queda por resolver uno más, referente a la suspensión de una partida presupuestal por cuatro mil 195 millones de pesos.

A ello se suman dos incidentes de nulidad que el órgano legislativo promovió, los cuales también fueron desechados por la Corte.

Mientras se discutía lo relativo a la "urgencia" de que la Comisión de Receso admitiera o no dicha controversia, el ministro José Ramón Cossío consideró que en diciembre pasado no se presentó esa condición de urgencia pues "no hubiera habido perjuicio" si se dejaba para enero.

Además la ministra Olga Sánchez, quien presentó el proyecto de que era "infundada" la reclamación de la Cámara de Diputados, se solidarizó con Cossío y votó en contra de su propio proyecto al cuestionar la "urgencia" de la admisión.

Al respecto, su homóloga Margarita Luna Ramos advirtió que de no haberse admitido en diciembre esa controversia, o si ahora se echaba para atrás el proceso, lo único que se lograría es "alargar el proceso y no debemos retrasar una solución que tiene en ascuas al país".

El presidente de la SCJN, Mariano Azuela, y los ministros Sergio Valls, Juan Díaz Romero, Guillermo Ortiz, José de Jesús Gudiño, Sergio Aguirre y Juan Silva enfatizaron que ante la duda de la urgencia era mejor actuar a no hacer nada.