SEGUNDO DEBATE PRESIDENCIAL. “Fue más rollo que debate”: Daniel Moreno.
Daniel Moreno, director de Animal Político, informó que tras el segundo debate electoral fue difícil verificar las frases de los candidatos pues “echaron más rollo que nada”
En Así las cosas, Daniel Moreno, director de Animal Político, informó que tras el segundo debate electoral fue difícil verificar las frases de los candidatos pues “echaron más rollo que nada” argumentó.
“La primera conclusión es que fue un debate de mucho más rollo y retórica de la que cualquiera hubiera esperado.”
En cuanto al mejor calificado opinó que José Antonio Meade fue el candidato “que se llevó las palmas” tras denunciar el caso de la candidata plurinominal al Senado, Nestora Salgado, por presunto secuestro e ilegibilidad en los procesos de detención.
Y sobre los demás candidatos mencionó que faltaron aterrizajes y cifras realmente contundentes sobre lo que exponen.
“Ayer hubo un debate ríspido entre AMLO y Anaya sobre inversión extranjero, peor los 2 tienen la razón. En cuanto al Bronco, siempre nos da suficiente tela de donde cortar, habla de temas que no sabe, incluidos temas que tienen que ver con Nuevo León.” Opinó.
Por: Lucero Monroy
Por: Lucero Monroy
