;

Israel pierde la ayuda económica de EU: Trump admite que el tema golpea a los republicanos en las elecciones intermedias

¿Jugada electoral? Trump reconoce que la ayuda a Israel se convirtió en un argumento contra los republicanos y anuncia cambios en el financiamiento estadounidense

Trump cambia las reglas con Israel: ¿por qué dejará de enviarle 4 mil millones de dólares?. Getty Images

Trump cambia las reglas con Israel: ¿por qué dejará de enviarle 4 mil millones de dólares?. Getty Images / Anadolu

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este martes 3 de noviembre de 2026 que su gobierno dejará de entregar a Israel los aproximadamente 4 mil millones de dólares anuales de asistencia a partir del cierre de este año, bajo el argumento de que el gobierno de Benjamin Netanyahu ya no necesita ese respaldo financiero para mantener su capacidad militar.

La declaración ocurrió el mismo día en que millones de estadounidenses acuden a las urnas para participar en las elecciones intermedias, en las que se define el control del Congreso para los últimos dos años de la administración republicana.

Durante una conversación telefónica con el programa Fox & Friends, de Fox News, Trump aseguró que había llegado a un acuerdo con Netanyahu meses atrás para terminar con esos recursos. Sin embargo, dejó abierta la posibilidad de mantener la cooperación militar y vender armamento a Israel si lo necesita.

«Porque no lo necesitan», argumentó el mandatario al explicar la decisión, que también relacionó directamente con las críticas que candidatos demócratas han utilizado contra los republicanos por el financiamiento estadounidense a Israel.

Trump reconoce que la ayuda a Israel se convirtió en un argumento electoral

Uno de los aspectos más relevantes del anuncio es que el propio presidente estadounidense reconoció que la asistencia económica a Israel se había convertido en un punto vulnerable para su partido durante la campaña electoral.

Trump mencionó expresamente al candidato demócrata al Senado por Michigan, Abdul El-Sayed, quien ha cuestionado el financiamiento militar incondicional al gobierno israelí y sostiene que los recursos estadounidenses deben priorizar las necesidades de la población del país.

El mandatario argumentó que no tenía sentido mantener una política que permitiera a sus adversarios políticos cuestionar el destino del dinero público estadounidense.

La referencia a Michigan no es menor. La contienda por el Senado en ese estado se encuentra entre las elecciones más observadas de este martes, debido a su importancia para determinar qué partido tendrá mayor influencia en la Cámara alta.

Además, la postura de Trump aparece en un contexto de diferencias dentro de su propia base política. Algunos sectores conservadores y figuras del movimiento MAGA han comenzado a cuestionar el respaldo estadounidense a Israel, particularmente por la participación de Washington en el conflicto con Irán.

Por ello, el anuncio también puede interpretarse como un intento de responder a las críticas provenientes de sectores distintos del electorado republicano. Reuters identificó precisamente el momento del anuncio como un elemento que despertó cuestionamientos entre analistas políticos.

¿Cómo puede afectar esta decisión a la percepción del votante estadounidense?

El anuncio llega cuando el respaldo a Israel atraviesa un cambio importante en la opinión pública estadounidense. Una encuesta del Chicago Council on Global Affairs encontró que 56% de los estadounidenses considera que Washington debería reducir o eliminar la ayuda militar a Israel: 21% respalda disminuirla y 35% eliminarla por completo.

Sin embargo, las diferencias partidistas son significativas: 72% de los demócratas y 64% de los independientes apoyan reducir o detener esa asistencia, mientras que 68% de los republicanos prefiere mantenerla o incrementarla.

Estos datos muestran que Trump se mueve en un terreno políticamente dividido. Su anuncio puede conectar con electores que cuestionan el gasto militar en el extranjero, pero también genera interrogantes entre quienes consideran que Israel debe mantener el respaldo estratégico de Washington.

Otro dato relevante es que el conflicto israelí-palestino no ocupa el primer lugar entre las preocupaciones electorales. Una encuesta de Gallup publicada el 29 de octubre encontró que 35% de los votantes registrados considera que la situación israelí-palestina es extremadamente importante para decidir su voto, frente a 50% que señala la economía y la atención médica.

Esto significa que el anuncio puede tener mayor impacto en determinados grupos de votantes y contiendas competidas que en el conjunto del electorado.

¿Estados Unidos dejará de apoyar militarmente a Israel?

Aunque Trump habló de terminar con los aproximadamente 4 mil millones de dólares anuales de asistencia, esto no significa que Estados Unidos vaya a cortar todos sus vínculos militares con Israel.

El acuerdo de entendimiento firmado en 2016 contempla 38 mil millones de dólares en asistencia militar durante 10 años, con vigencia hasta septiembre de 2028. El financiamiento incluye recursos destinados principalmente a la compra de armamento y equipo militar estadounidense.

Además, el presidente reconoció que Washington podría continuar vendiendo armas y ofreciendo apoyo si Israel lo necesita.

Hay otro punto que todavía no está resuelto: Trump no explicó cómo se instrumentará la suspensión anunciada, considerando que el acuerdo vigente continúa y que el Congreso estadounidense participa en la aprobación de las partidas presupuestarias anuales.

Por lo tanto, todavía deben conocerse los mecanismos legales y presupuestarios que permitirían concretar el cambio.

La decisión también llega después de las elecciones israelíes del 27 de octubre, que dejaron a Benjamin Netanyahu sin una mayoría parlamentaria asegurada, lo que añade incertidumbre política a la relación entre ambos gobiernos.

La pregunta política de fondo es si Trump está redefiniendo la relación financiera con Israel o si busca quitarle a los demócratas uno de sus argumentos más sensibles en una jornada decisiva para el futuro del Congreso.

Por ahora, ambas dimensiones están presentes en sus declaraciones: el presidente anunció un cambio en la asistencia, pero también reconoció abiertamente que el financiamiento a Israel se había convertido en un problema electoral para los republicanos.

El siguiente artículo se está cargando

W Radio México
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad