;

Defensa de César Jáuregui rompe el silencio y denuncia “sabadazo” de la FGR

La detención de César Jáuregui fue cuestionada por su defensa, que acusa a la FGR de irregularidades procesales y señala que no existen pruebas documentales que acrediten las órdenes que se le atribuyen.

Entre risas, Sheinbaum niega pacto político con Maru Campos para la detenido de César Jáuregui. La gobernadora de Chihuahua hace lo propio

Entre risas, Sheinbaum niega pacto político con Maru Campos para la detenido de César Jáuregui. La gobernadora de Chihuahua hace lo propio

11:39

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

Como un “sabadazo” orquestado y una detención de César Jáuregui plagada de irregularidades calificó la defensa la aprehensión del exfiscal de Chihuahua, César Jáuregui, al asegurar que la Fiscalía General de la República (FGR) orquestó un operativo intempestivo para privarlo de la libertad sin otorgarle el derecho previo a defenderse.

En entrevista para “Así Las Cosas con Enrique Hernández Alcázar”, el abogado defensor Luis Villegas denunció que César Jáuregui fue interceptado sorpresivamente cuando salía de su domicilio a comprar un café, tratando el caso como si se tratara de un criminal de alta peligrosidad, a pesar de que el exfuncionario siempre estuvo localizable e incluso había acudido voluntariamente a declarar meses atrás.

Te podría interesar: ¿Qué dijo Maru Campos sobre la detención de César Jáuregui y su traslado al Altiplano?

¿Por qué la defensa cuestiona la detención de César Jáuregui?

Señaló además la existencia de un posible acuerdo entre la fiscalía federal y las autoridades locales para ejecutar la captura en un fin de semana y evitar que la defensa pudiera recurrir a juicios de amparo.

El procedimiento judicial tuvo que suspenderse debido al volumen del expediente y a que la fiscalía federal se había negado a proporcionar copias de la carpeta de investigación a los abogados.

El abogado manifestó que la acusación por supuesta traición a la patria carece de cualquier sustento probatorio idóneo, y que la Fiscalía General de la República pretende fundamentar sus señalamientos en la presunta intervención de agentes extranjeros en un operativo y en la existencia de una orden directa de Jáuregui para autorizar dicha presencia.

Te podría interesar: Sheinbaum niega pacto con Maru Campos por detención de César Jáuregui

¿Qué pruebas cuestiona la defensa sobre la acusación?

Sin embargo, sostuvo que ambas afirmaciones son falsas, pues no existe un solo documento, llamada, mensaje de texto o registro que demuestre que el exfiscal haya emitido dicha indicación.

Asimismo, el litigante declaró que el personal extranjero mencionado no participó en labores de procuración de justicia ni en la ejecución del operativo para desmantelar un laboratorio, sino que correspondía únicamente a actividades permanentes de inteligencia y capacitación en el uso de drones, por lo que resulta un exceso calificar su estancia como una intervención ilegal.

¿Qué sigue en el proceso judicial?

Por otra parte, mencionó que se solicitó una prórroga al juez para revisar a fondo las alegaciones de la fiscalía antes de reanudar la audiencia.

Luis Villegas hizo hincapié en que la defensa se mantiene firme en la garantía constitucional de presunción de inocencia.

Expuso que la secuencia de hechos, desde la incomunicación inicial hasta la rápida intervención de agentes federales, demuestra una clara maniobra para vulnerar los derechos de César Jáuregui, por lo que continuarán exigiendo que se demuestre la legalidad de la actuación ministerial.

Síguenos en Google News y encuentra más información

El siguiente artículo se está cargando

W Radio México
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad