Absuelven a Francisco Garduño, ex titular del INM, por incendio donde murieron 40 migrantes en Ciudad Juárez
Un juez federal autorizó la extinción de la causa penal contra Francisco Garduño Yañez, extitular del Instituto Nacional de Migración, tras dar por cumplidas las condiciones del juez.
FOTO: Cuartoscuro
Un juez federal resolvió extinguir la causa penal que pesaba contra el ex titular del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño Yáñez, por la muerte de migrantes en un incendio registrado el 27 de marzo de 2023 en las instalaciones de una estancia migratoria en Ciudad Juárez, Chihuahua.
La determinación emitida por el juez Víctor Manlio Hernández Calderón tuvo efectos de sentencia absolutoria, por lo que no le quedarán antecedentes penales al ex funcionario, a pesar de que en dicha tragedia fallecieron 40 migrantes y 27 resultaron gravemente lesionados.
¿Cuáles fueron los acuerdos legales ante la muerte de migrantes en Juárez?
Para otorgar la absolución, la autoridad judicial determinó que el ex titular del INM cumplió con las condiciones que se le fijaron en enero de 2025, para reparar los daños derivados de la muerte de migrantes bajo resguardo del Estado.
Entre los compromisos acreditados por la Fiscalía General de la República (FGR), se incluyeron el pago de un fideicomiso por tres millones 500 mil pesos para la indemnización de las víctimas, la atención médica para los sobrevivientes y deudos de los fallecidos, así como la impartición de cursos de Protección Civil y Derechos Humanos al personal migratorio.
¿Cómo reaccionaron las familias ante la absolución por la muerte de migrantes?
Antes del fallo final, el acusado tomó la palabra durante la audiencia para solicitar perdón a las víctimas y sus deudos, expresando que asumirá las resoluciones correspondientes y señalando los problemas de salud y crisis psicológicas que ha enfrentado a raíz del proceso.
Sin embargo, familiares y sobrevivientes que siguieron la audiencia por videoconferencia, manifestaron su rotunda inconformidad con la decisión judicial, denunciando que el cumplimiento de los acuerdos fue parcial y rechazando que la muerte de migrantes en una sede gubernamental, concluya sin responsabilidades penales para las máximas autoridades del instituto.
