La SCJN deja en lista amparo clave sobre la prisión preventiva justificada
La prisión preventiva justificada será analizada en un amparo en revisión, que la Suprema Corte dejó en lista este 23 de septiembre.
La SCJN deja en lista amparo clave sobre la prisión preventiva justificada(Getty Images)
La Suprema Corte de Justicia de la Nación dejó en lista este miércoles el amparo en revisión 456/2025, relacionado con los criterios que deben observarse para imponer prisión preventiva justificada.
Durante la sesión pública de este 23 de septiembre, el secretario general de Acuerdos informó al Pleno que se determinó dejar en lista los asuntos identificados con los números 2 y 21, entre ellos el amparo en revisión 456/2025.
¿Qué analizará la SCJN sobre la prisión preventiva justificada?
El expediente plantea revisar si para determinar el riesgo de sustracción de la justicia deben analizarse de manera individual los vínculos de la persona imputada con la jurisdicción, así como las circunstancias concretas que permitan establecer si existe un riesgo real de que evada el proceso.
También se encuentra bajo análisis la obligación de justificar que la prisión preventiva es necesaria, idónea y proporcional, es decir, que no existen otras medidas cautelares menos restrictivas de la libertad que permitan garantizar la comparecencia de la persona imputada.
¿Qué criterios existen sobre el riesgo de sustracción?
El tema no es menor. Criterios publicados por el propio Poder Judicial han establecido que la falta de arraigo, por sí sola, no acredita automáticamente el peligro de sustracción; deben existir elementos suficientemente acreditados que permitan sustentar esa hipótesis de riesgo.
Incluso, la Suprema Corte ha tenido bajo análisis asuntos relacionados con la revisión de la prisión preventiva justificada y con la posibilidad de conceder suspensiones con efectos restitutorios cuando está en juego la libertad personal. En abril de 2025, por ejemplo, la Primera Sala resolvió una contradicción de criterios sobre este último punto.
W Radio
¿Cuándo resolverá la Suprema Corte el amparo?
El contexto también incluye los criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, particularmente los casos Tzompaxtle Tecpile y otros vs. México y García Rodríguez y otro vs. México, que han colocado bajo escrutinio internacional las medidas cautelares privativas de la libertad y exigido que su aplicación responda a criterios de necesidad y proporcionalidad.
De esta manera, la anterior integración de la Suprema Corte dejó pendientes diversos debates relacionados con la prisión preventiva y la actual integración tampoco ha entrado todavía al fondo de este asunto específico. El expediente 456/2025 permanece en lista y deberá ser nuevamente presentado al Pleno para su discusión.
Por ahora, los ministros no emitieron un criterio definitivo sobre los parámetros que deben utilizar los jueces para acreditar el riesgo de sustracción y justificar la prisión preventiva justificada. El fondo del asunto, por tanto, sigue pendiente de resolución.
