Presupuesto 2027: deuda, déficit y grado de inversión, bajo la lupa
La directora de Estudios Financieros de Grupo Financiero BASE, Gabriela Siller compartió que el Presupuesto 2027 que será presentado este martes se espera en un contexto de aumento de deuda y con el déficit previsto en 3.5% para el año entrante.
Este martes se entrega el Presupuesto 2027, y “hay una gran expectativa sobre todo por que no se ha logrado la consolidación fiscal, señala la directora de Estudios Financieros de Grupo Financiero BASE, Gabriela Siller / FJZEA
Este martes se entrega el Presupuesto 2027, y “hay una gran expectativa sobre todo por que no se ha logrado la consolidación fiscal, no se ha alcanzado el déficit que se proyectaba y la deuda sigue en aumento, dos de las tres grandes calificadoras tienen a la deuda de México a solo un escalón de perder el grado de inversión; de ahí la importancia de conocer el Paquete Económico”, afirmó la directora de Estudios Financieros de Grupo Financiero BASE, Gabriela Siller en entrevista para Negocios W con Jeanette Leyva Reus.
La analista resaltó la importancia de “ver que las proyecciones económicas sean creíbles, reiteradamente la Secretaría de Hacienda pone proyecciones muy de crecimiento muy optimistas, en algunos años si se alcanzó el pronóstico yo creo que para el 2026 el 1.8 que trae como rango no se ve que se vaya a alcanzar, menos el 2.3% de objetivo central e ingresos presupuestarios”.
Señaló sobre el ISR que hasta julio de este año trae una contracción que no se veía desde 2009, y hacia atrás desde 1995, años de crisis en México y aunque este año no estamos en crisis las cifras hablan de la afectación de las empresas. El ISR representa un ingreso importante para el gobierno.
TE PODRÍA INTERESAR: ¿Qué podemos esperar del Presupuesto de Egresos de la Federación?
Gasto público, déficit y deuda de México
Hay que ver qué asumen en el gasto público, porque dijo “hay una gran rigidez entre programas sociales, las pensiones contributivas y no contributivas el costo financiero de la deuda, lo que se lleva casi un 70% del ISR dejando solo 30% para Educación, Salud y Defensa”.
Finalmente el gasto público en inversión física que en 2026 lleva una contracción de 1.2% respecto al 2025, el año pasado ese tipo de gasto se contrajo más del 30% significa que hoy en día estamos con una tercera parte del menor gasto público en inversión física en gastos muy relevantes porque implican la capacidad productiva del país, implica también un efecto multiplicador y cuando se frena este tipo de gasto se frena el crecimiento económico”.
Hay que ver cómo esperan que cierre el déficit este año que trae 4.1% para el 2026 y 3.5% para el 2027, lo que todavía no es suficiente para asegurar que México va a conservar el grado de inversión, porque si sigue en esta tendencia la deuda sobre el PIB podría alcanzar el 60% antes de que termine el sexenio y corresponda a otra calificación crediticia.
Los presupuestos macroeconómicos dijo la especialista, deberán ser creíbles tanto para el crecimiento económico, tasa de interés, precio del petróleo, habrá que ver como esperan recaudar, particularmente en el ISR y el gasto por la gran rigidez que tiene y posiblemente se podrían recortar algunos rubros y actuar de manera más eficiente para generar crecimiento económico, confianza tanto para los mercados financieros como para las agencias calificadoras, detalló.
TE PODRÍA INTERESAR: México necesita mayor inversión y reglas claras para crecer y mejorar su calificación: Franklin Templeton
Para la especialista, los datos más importantes en los que se fijará son: déficit, relación de deuda sobre PIB y supuestos macroeconómicos porque en la relación deuda sobre PIB, implica el crecimiento económico para el siguiente año.
Finalmente resaltó el apoyo a PEMEX, porque las agencias calificadoras lo han mencionado en 2025 se determinó cierta cantidad y terminaron dándole más, lo que estresa más las finanzas públicas, puso más en problemas al gobierno de México. Se había previsto que en 2027 ya no iba a necesitar recursos.
“Tiene que ser un presupuesto bien formado y con buena narrativa, importantes déficit y deuda”.
Van a tener mayor fiscalización y recaudar más a lo mejor incrementar la base gravable a contribuyentes y es probable que en los siguientes años sí veamos una reforma fiscal que seguramente no la llamarán así por el costo político que implica.
Finalmente, señaló que el querer fiscalizar la informalidad no representaría solución alguna, más bien un proyecto de inversión para el Estado, pese a que el 56% de los trabajadores de México están en este esquema.
